Com'è che Grillo parla di signora Raggi... ma non di signoRaggio? Elisabetta Carota (elisabetta_carota), Pavia  07.04.16 09:51|  ---------------------------------------

CURIOSITA' COMPLOTTISTICHE
===========================

Silvanetta lascia il blog di Grillo - GRUPPO 878 (Roma, RM) - Meetup
www.meetup.com/M5S-878/messages/boards/thread/45083882
20/giu/2014 - Sono TUTTI nick di PIERO RICCA, nato a Verbania il 22 luglio 1971. ... Max Stirner, Jb Mirabile caruso, juan da Verbania e Mago Merlino sono ..

===========================
CHI E' MAX STIRNER"?

Scritto da Gianluca Freda  
Sabato 08 Giugno 2013 19:24
grillini


Che sul blog di Grillo la libertà d’espressione fosse una farsa è cosa che noi tutti già sapevamo. Personalmente non reputo la censura in un blog – anche se massiccia – una mancanza grave. Tutt’altro. Io stesso l’ho praticata spesso su questo sito. A maggior ragione essa è la benvenuta in un blog legato ad un movimento politico, che deve giustamente tutelarsi dai sabotatori ed imporre ai propri seguaci una linea il più possibile solida e coerente: come ben sanno coloro che hanno militato nei pagliacceschi movimenti “democratici” e “pluralisti” dei passati decenni, un’organizzazione in cui ognuno dica la sua e che non sia gestita con metodi fortemente autoritari non va mai molto lontano.E fin qui Grillo sarebbe perfettamente giustificabile.
Quello che è triste è che questo giusto autoritarismo debba nascondersi dietro pacchianissimi slogan “democratici” e “populisti”: triste, ma ancora tollerabile, visto che le masse ti seguono soltanto se riesci a prenderle per il culo con i metodi appropriati e che dal loro abbindolamento nessun movimento rivoluzionario può prescindere.Quello che è triste e intollerabile è che dietro questa gigantesca – e per certi versi meritoria – presa per i fondelli del popolastro, non ci sia nemmeno l’ombra di un’idea politica di carattere nazionale/rivoluzionario degna di questo nome. Solo rifrittura di luoghi comuni e autentiche idiozie, pericolosamente simili a quelle che in passato hanno infiammato le varie “rivoluzioni colorate” di marca statunitense sparse per il globo.Quello che è triste e che – se vero – sarebbe piuttosto sconcertante è ciò che mi racconta, nella missiva che segue, una lettrice che si firma con nome e cognome (i cui dati ho modificato per non renderla riconoscibile). E cioè che il “seguitissimo” blog di Grillo sarebbe in realtà una piattaforma creata allo scopo di mantenere i rapporti tra Casaleggio (che interviene spesso sul blog con vari pseudonimi, tra cui quelli di Max Stirner, di Prometeo e altri ancora) e i meetup, impartendo a questi ultimi direttive precise, fornendo informazioni in codice su tempi e luoghi di convocazione dei membri, su riunioni con i responsabili locali e così via; e che gli utenti del blog, apparentemente numerosissimi, sarebbero in realtà un ristretto numero di amministratori che si firmano con diversi pseudonimi, “orientando” in tal modo – nonché attraverso la massiccia censura – le discussioni sugli interventi di Grillo.Pubblico qui di seguito la mail della lettrice e una crestomazia di suoi interventi sul blog grillesco, affinché ciascuno possa farsi un’idea.(GF)




Mi sono avvicinata al Blog di Beppe Grillo piena di fiducia nel movimento e nell’intento di comprenderne meglio le dinamiche e la natura. Leggendo i commenti ad un post di Grillo in cui si trattava delle mail trafugate ad una parlamentare del m5*, mi sono resa conto delle ragioni che spingono molte persone a lasciarsi abbindolare: e cioè l’abitudine di basarsi sul pregiudizio nel formulare un’opinione, anziché su dati oggettivi. Così  ho inserito un commento in proposito (1). A questo commento un certo Max Stirner ha risposto insultandomi. Ho inserito allora un ulteriore commento nel quale lo invitavo sgarbatamente ad argomentare la propria opinione al riguardo (2), senza ottenere alcuna risposta. Qualche giorno dopo casualmente, mi sono imbattuta in un commento di Max Stirner (3) e notando un’incongruenza che confermava quello che avevo scritto nel mio primo commento,  lo ho nuovamente sfidato a portare delle argomentazioni. Questa volta il tipo mi ha risposto e la discussione è andata avanti per un paio di giorni (qui ne riporto solo una parte). Alla fine però ha prevalso l’impressione di avere a che fare con un soggetto che, curiosamente, appariva del tutto incapace di ragionare, così ho lasciato perdere.
Ho continuato a frequentare il Blog, rendendomi conto che in realtà la maggior parte dei commenti presenti venivano inseriti da relativamente pochi nick name (Luca M che credo sia il coordinatore,Danila R, mi sento responsabile, Paolo est, Nike e altri facilmente identificabili), che di tanto in tanto si davano appuntamento in una sorta di bar virtuale (4), scambiandosi saluti demenziali che avevano tutta l’aria di parole d’ordine, e talvolta nominavano un certo “Prometeo”.
Ho pensato si trattasse dello staff del Blog. Mi sono poi resa conto che il commento (assurdo) di Max Stirner veniva inserito quotidianamente e si trovava spesso tra i commenti più votati nonostante non fosse il genere di commento che solitamente si trova in quella categoria, pur essendo spesso privo di commenti e comunque mai di commenti dello staff del Blog, che invece interveniva asserendo “E’ uno di noi!”, ogni qualvolta qualcuno domandasse chi fosse (5).
Ho pensato che dietro Max Stirner si celasse un pezzo grosso del Movimento 5 stelle o perlomeno del Blog di Beppe Grillo, così ho colto l’occasione di un post pubblicato da Beppe Grillo ("Diritti acquisiti") per chiedere chi fosse Max Stirner (6). Lo staff del Blog è intervenuto con minacce e intimidazioni, così ho inserito un ulteriore commento (7) al quale lo staff ha reagito insultandomi. Ho inserito ancora un commento (8) al quale lo staff ha reagito insultandomi nuovamente. Nel commento che ho inserito successivamente (9) lo staff mi forniva indizi sull’identità di Max Stirner e cercava al tempo stesso di convincermi a demordere. Ho inserito poi un commento (10) nel quale è intervenuto lo stesso Max Stirner. L’ultimo commento che ho inserito era una richiesta di conferma dell’idea che mi ero fatta sulla base di tutti questi indizi:
Casaleggio? (11)…
A questa domanda nessuno ha risposto, ma in compenso sono stata bannata dal blog. Allora ho telefonato ad un amico, chiedendogli di iscriversi e inserire un nuovo commento (12), ed ho notato che il commento cominciava a ricevere un gran numero di voti. Probabilmente gli utenti del Blog, andando a ritroso, capivano cosa stava succedendo. Ben presto il commento è stato rimosso, assieme alla maggior parte dei commenti ad esso collegati , non solo miei, ma anche degli stessi membri dello staff e di utenti che commentavano o meno la situazione. Sono stati quindi cancellati praticamente tutti i commenti del pomeriggio del 23/05 nell’intervallo tra le 15.46 e le 20.22. Il giorno seguente ho creato un nuovo indirizzo di posta attraverso gmail ed ho inserito un nuovo commento (13) assumendo l’identità di Paolo Conte.
Sono stata immediatamente cancellata e bannata di nuovo, così come altre persone alle quali avevo raccontato l’accaduto e che hanno provato a chiedere spiegazioni sul Blog. In seguito a questo ultimo commento da me inviato, i commenti eliminati quel pomeriggio del 23/05/2013, sono stati rimpiazzati da una sfilza di commenti fasulli. Anche Stirner è improvvisamente rinsavito dalla sua follia. Questo per dirti insomma che si sono spaventati ed hanno mischiato le carte.

Ho notato che il post di Grillo ed il commento di Casaleggio pur trattando solitamente lo stesso argomento, sono le 2 facce della stessa medaglia: dicono cioè la stessa cosa, ma in modo diverso, rivolgendosi così a due tipi diversi di elettorato… il partito unico?
Penso che il Blog sia il luogo dal quale vengono impartiti gli ordini da Casaleggio e Grillo ai meetup e ai parlamentari che, viceversa, richiedono istruzioni agli stessi (vedi commento di Stirner sotto [14] e raffrontalo con la mail intercettata e diretta ai parlamentari del movimento 5 stellehttp://www.finanzaonline.com/forum/arena-politica/1518786-ecco-le-linee-guida-della-fase-2-di-comunicazione-del-movimento.html).
C’è ancora molto da analizzare e verificare, cliccando sul nick name di Alex Scatamassi ad esempio, dove ti colleghi? Io non ho potuto assodarlo…

Allego un link che si riferisce alcuni commenti censurati dal Blog, dal quale ho recuperato alcuni dei miei, ma non so quanto ci sia da fidarsi, perché è stato pubblicato da quello che io ritengo un falso troll, Maurizio Cetra e anche perché mancano la maggior parte dei commenti, alcuni dei quali essenziali…. http://nocensura.eusoft.net/
Allego anche altri link che forse spiegano la situazione….. Ciao!
http://www.youtube.com/watch?v=dZX7gDRzG28http://www.youtube.com/watch?v=L-VtltpN_RQhttp://www.youtube.com/watch?v=Fjai4PlbfCs
=======================================


1
SPIEGATEMI!!! Perché non capisco...
OK ragionare e formulare delle ipotesi, ma SUI FATTI... che sono:
- C'è una giovane donna che è stata pubblicamente violentata nell'indifferenza di tutti.
- Non si sa cosa stiano facendo le autorità.
- Questa è l'ennesima prova delle discriminazioni fra un politico e un cittadino.
A me sembra che vi scaldiate tanto per quelli che sono solo Fanta giudizi personali privi di consistenza, non diversi da quelli espressi da qualcuno sui villaggi di Grillo in Costa Rica... MI SEMBRA CHE FACCIATE IL LORO (???) GIOCO...
Amelia 05.05.13 02:12|





Brava! Hai detto la tua cagatina, ora prendi la pastiglia a vai a dormire
Max Stirner 05.05.13 02:59 |




2
Rispondo a Max Stirner, in riferimento al commento del 5/5/2013 - h. 2.12

L'analisi da che mondo è mondo si esegue su elementi oggettivi, non sulle
chiacchiere e sui pregiudizi personali (aria fritta)!!! Se esistessero meno
presuntuosi "tuttologi" affetti dalla sindrome dello "Sherlock Holmes da
strapazzo", pronti a farsi un'opinione basata "sul nulla", tante cazzate
che ci vengono propinate non avrebbero ragione di essere...

Le bestie, non sapendo argomentare le proprie opinioni, aggrediscono... una
bella trasfusione di materia grigia non ti farebbe male!!!"



3
UN PESO PENDE, COME I NOSTRI POLITICI DIPENDONO; DA COSA? DALLA VIOLENZA! ESSI NON POSSONO MAI ESSERE PERSUASI, COME NON LO PUO' IL PESO. CHI NON PUO ESSERE PERSUASO, NON POTENDO MUTARE LA NATURA, O LO SUBISCI O LO SOPPRIMI.
ORA IMMAGINATE CHE AL POSTO DEL PESO VI SIA LA CLASSE POLITICA ITALIANA DEGLI ULTIMI 30 ANNI E IMMAGINATE DI... PERSUADERLA.

Un aneddoto di Carlo Michelstaedter
Un peso pende ad un gancio, e per pender soffre che non può scendere: non può uscire dal gancio, poiché quant'è peso pende e quanto pende dipende. Lo vogliamo soddisfare: lo liberiamo dalla sua dipendenza; lo lasciamo andare, che sazi la sua fame del più basso, e scenda indipendentemente fino a che sia contento di scendere. - Ma in nessun punto raggiunto fermarsi lo accontenta e vuol pur scendere, ché il prossimo punto supera in bassezza quello che esso ogni volta tenga; E nessuno dei punti futuri sarà tale da accontentarlo, che necessario sarà alla sua vita, fintanto che lo aspetti [...] più basso; ma ogni volta fatto presente, ogni punto gli sarà fatto vuoto d'ogni attrattiva non più essendo più basso; così che in ogni punto esso manca dei punti più bassi e vieppiù questi lo attraggono; sempre lo tiene un'egual fame del più basso, e infinita gli resta pur sempre la volontà di scendere. - Che se in un punto gli fosse finita e in un punto potesse possedere l'infinito scendere dell'infinito futuro - in quel punto esso non sarebbe più quello che è: un peso. La sua vita è questa mancanza della sua vita. Quando esso non mancasse più di niente - ma fosse finito, perfetto: possedesse sé stesso, esso avrebbe finito d'esistere. - Il peso è a sé stesso impedimento a posseder la sua vita e non dipende più da altro che da sé stesso in ciò che non gli è dato di soddisfarsi. Il peso non può mai essere persuaso.
Max Stirner 07.05.13 21:19|
Leggere partendo dal fondo.

E’ andata avanti per un pezzo, concludendosi ad insulti…
Max.......Cialtrona???!!!.......Ma! come ti esprimi??........Parlo con il nonno!!!........Va beh!........Finiamola di ridere!!........MmHh....
Avresti dovuto trovare dell'altro a supporto di ciò che avevi intenzione di dire, invece di storpiare (in tutti i sensi) la "realtà" per adattarla ad un tuo pensiero banale!... Oppure avresti potuto esporre il tuo pensiero senza inseguire l'encomio, che evidentemente rappresenta "il peso" della tua esistenza.
Michelstaedter esprime un concetto relativo alla realtà interiore del singolo: L'individuo, per sua natura, è in uno stato di continua insufficienza e sofferenza e la sua vita dipende da tale condizione. Dato che l'individuo non riesce mai a possedersi (perché posseduto dalla necessità inesauribile di soddisfazione della sua eterna mancanza), tutto ciò che vive, vive nella mancanza totale della propria vita.
Il "peso" dell'aneddoto, accetta una connotazione del tutto individuale... non quella dispregiativa che tu SUPERFICIALMENTE ed arbitrariamente gli attribuisci, di conseguenza, "la casta", che tu hai raggruppato GENERALIZZANDO impropriamente, ma che invece racchiude diverse entità con diversa natura, ovviamente non ha volontà univoca!! Ti faccio notare che questo ragionamento, a differenza del tuo, si applica perfettamente alla realtà!...tu invece, ne hai stravolto completamente il senso, al fine di poterlo applicare, a tuo piacimento (e alla culo!), ad un tuo futile pensiero, con il quale non ha nulla a che fare!!!...
Michelstaedter si sarà rivoltato nella tomba, vedendo associata la sua intelligenza alla tua.....Ha già sofferto tanto!...Lascialo riposare in pace!!... Probabilmente il tuo cervelletto è zeppo di nozioni, ma privo di una qualsivoglia capacità di ragionamento!
Tirando le somme posso ribadire che IL TUO COMMENTO E' SOLO UNA CAZZATA! UNA SUPERFICIALE GENERALIZZAZIONE PRIVA DI OGNI LOGICA!
Amelia 08.05.13 17:23 |



@ Amelia
Quando l'ignoranza ambisce a parlare di ciò che non conosce e non capisce, finisce per "straparlare" o "strascrivere", proprio come fai tu.
Io non ho parlato della natura umana in generale. Il soggetto del mio commento sono i politici che noi subiamo da almeno 30 anni. Il loro modo di essere, di vivere la politica, di rapportarsi con il popolo, ne ha fatto quasi una specie a sè stante, venendo in tal modo definita unanimente "casta", assumendo in tal modo caratteristiche specifiche, assimilabili ad un "peso morto". Ecco perché l'aneddoto del peso calza perfettamente e li descrive per quel che sono. Si sarebbe potuto anche dire che sono esseri senza alcun limite, ovvero per quanto tu li soddisfi, per quanto tu li lasciassi rubare, loro non saranno mai soddisfatti e tenderanno a rubare sempre più, perché ormai quella è la loro natura ed a ciò soltanto aspirano.
Ora ho dedicato un po' di tempo al sociale, anche se so che è tempo sprecato.
Dal letame non sempre nascono i fiori. A volte si è costretti ad utilizzare uno stecco solo per staccarselo dalla suola delle scarpe.
Parla di ciò che sai, e se una cosa non la capisci, prima vai dal parroco della tua parrocchia a fartela spiegare, poi vieni qui sul blog. Con un paio di ceri alla Madonna te la cavi.
Ovviamente se sul blog cerchi compagnia e in qualche modo farti notare, cercando di esibire il meglio di te, dovresti cercare un altro luogo virtuale per esibire altre qualità, ammesso tu le possieda, perchè quelle intellettuali ti scarseggiano
Cialtrona!
Max Stirner 08.05.13 03:10 |




MAX
io non confuto affatto Carlo Michelstaedter, con la cui analisi, come ti ho precedente espresso, concordo pienamente! Confuto te che lo strumentalizzi manipolandolo maldestramente (come ti ho precedentemente dimostrato) per argomentare il tuo pensiero... in questo caso lo associ ai politici, come potresti associarlo ai medici, ai notai, agli architetti e a chiunque altro ti salti in mente...
Nel tuo commento, utilizzando IMPROPRIAMENTE, il pensiero di un altro, dici che "la natura umana ineluttabilmente tende verso il basso"... Sostanzialmente storpi il pensiero di un altro per non dire un cazzo!!!

Quanto al resto, ti lascio stare perché mi fai pena... sei solo un poveretto con un'enorme necessità di autocelebrarsi...
Amelia 08.05.13 01:36 |



@ AMELIA
Piccola somara, non è me che devi confutare se non comprendi, ma devi confutare Carlo Michelstaedter nella sua tesi di laurea "La persuasione e la rettorica"
Carlo Michelstaedter non è il portiere dell'Empoli calcio.
Io anche se ne avessi il potere non ti sopprimerei; tu sei l'emblema del letame da cui nascono i fiori. Lo scopo della tua esistenza è quello di fare sentire migliori anche quelli che senza di quelli come te, si sentirebbero nulla.
Max Stirner 08.05.13 00:19 |



Grazie, meno male che non posso comprenderti!......Non potendo sopprimerti, mi tocca subire l'ennesimo "peso" che non potendo mutare la propria natura (di egocentrico pallone gonfiato) non può essere persuaso...
Amelia 07.05.13 23:22 |



@ AMELIA
Non impegnarti in situazioni che non puoi comprendere, neppure se diventi tutta gialla dallo sforzo.
Max Stirner 07.05.13 22:55 |



Che cazzata! Una superficiale generalizzazione priva di ogni logica! Ci si riferisce alla natura del "singolo" (che condivido), ma i politici sono un "insieme di elementi", ciascuno con propria natura, quindi mutabile! E' questo il senso del Parlamento...
Amelia 07.05.13 22:04 |



4
caffèèèèèèèèèè a 5 Stelle per tuttiiiii!!!buongiornoooo amici!! a milano pioggia e freddo invernale:)))ma il ricordo di roma ieri,scalda il cuore!!!!e daniii,nike e angela erano la anche per tutti noi!!!!
Luca M., Rho 25.05.13 13:44|
Leggere partendo dal fondo.
una grandissimaaaa angela!!!!!
Luca M., Rho 25.05.13 14:22 |



ciao lucaaa!!!
@angela ti voglio bene anche io!!!che grande regalo ci siamo fatte ieri!!!ho il cuore pieno di gioia!!!
ps il mare ti aspetta!!!)))
Danila R., Porto San Giorgio 25.05.13 14:22 |



ciao Luca,
si, eravamo lì per tutti, anche e soprattutto per chi non ci crede!!!!!!! che emozione......
ciao Dany, sei fantastica, ti voglio bene
angela d. 25.05.13 14:11 |



luca
paolo conte est troppo forte
stirner lo so chi est
non penso che se lo chiamo Jacob si offende:)
paolo
io..sono 25.05.13 14:08 |



paoloooooooo ciao!!!!!ancora nn funzia la mail?????vedrai che sistemano!!!!ho letto alcune cose sotto :))) stirner nn c'entra nulla ed è uno di noi!!!!piuttosto nn date retta a quel poveretto di paolo conte.classico troll da stadio :)))
Luca M., Rho 25.05.13 13:56 |





luca e se può fare si...mannaggia cinghiale arrosto e barili di birra scura..sisisisisi..
fratè, nun piagne...dai
mi sento responsabile 25.05.13 13:54 |



cristià alle 1335 ti avevo importunato
solo se non ti crea problemi!!!
paolo
io..sono 25.05.13 13:50 |



ciaoooo cristiano!!!anche a me piace questo tempo :)))) e le nostre guerriere sono fantasticheeeeeee!!!io spero un giorno in un bel raduno e magnata insiemeeeeeee!!!
Luca M., Rho 25.05.13 13:50 |



luca, grazie, quà diluvio, temperatura in picchiata 7 gradi, adoro questo climaaaa...ma anche no.
un mega abbraccio per le nostre guerriere...
mi sento responsabile 25.05.13 13:48 |



5
o.t.
ma chi ca$$o est questo stirner bersaglio preferito di un blogger della bassa?
paolo
paolo est 18.05.13-20:38|
Leggere partendo dal fondo.
lo avevo capito est come jacob di lost:))))
paolo
paolo est 18.05.13 20:46 |



stirner è uno di noi!!!!
Luca M., Rho 18.05.13 20:44 |

6
Ho espresso lo stesso concetto a un certo "Max Stirner", l'altro giorno in
risposta ad un suo commento, postato 2 volte... questo personaggio però è
molto stimato nel movimento o almeno su questo Blog, infatti il suo era tra
i commenti più votati entrambe le volte... a me sembra una cosa
preoccupante...

7
Ho espresso lo stesso concetto ad un certo "Max Stirner" l'altro giorno, in
risposta ad un suo commento postato diverse volte... Questo personaggio
però è molto stimato nel movimento o almeno sul Blog... infatti in risposta
ad un mio precedente commento, simile a questo, mi è stato risposto: "Non
nominare invano quel nome, mai! Rischi di brutto!"... A me sembra una cosa
preoccupante...


8
Sara G
IL BLOG E' UNA FARSA!

Ci sono 4 personaggi con 1.000 nick diversi, che se la suonano e se la cantano tra di loro... probabilmente stipendiati...
Se questo è il movimento... siamo alla frutta!

Leggere partendo dal fondo.
Danila R.
noi servi di chi? il M5S è l'unico soggetto politico che vuole liberarci dalla schiavitù..se a te va bene cosi sei libera di votare per chi ti pare,le offese però ti ritornano indietro,ciao

Sara G
Eccovi tutti qui, o quasi... servi!
gianpiero f.
e te che non sei nemmeno autenticato chi ti sovvenziona per sperare m.e.r.d.a sul blog destra o sinistra? oppure hai doppio incarico e di conseguenza doppia paga

Marco T.
Saretta bella... Prenditi venti centimetri di nerchia nel culo e la vita ti sorriderà!!!

stefania de luca
senti un po' sara-----ma chi caxxo sei? forse sei uno di quei parassiti a carico del contribuente? ma pensi davvero abbiamo tutto quel tempo per fare quello che dici? secondo me nn sai che cosa dire e spari caxxate a caso------torna al partito dei pirletti che è meglio
Danila R.
idem,come sotto

Sara G
Idem!
Danila R.
sara alla frutta...mi sa ci sei arrivata te.
noi ancora non abbiamo mangiato il primo!

Sara G
Tu sei uno di questi... onnipresente!
stefania de luca
MA VAI A CAG......

9
Silvana M
IL BLOG E' UNA FARSA!
Ci sono 4 persone con 1.000 nick diversi che se la suonano e se la cantano tra di loro!... probabilmente stipendiati...
E voi, servi stipendiati, se mi spiegate chi cazzo è Stirner e come stanno realmente le cose, sono disposta a ritrattare, altrimenti potrete cancellarmi... ma io continuerò, ci potete contare!...

Leggere partendo dal fondo

nike .
io sò pure er fruttarolo, quanno scrivo male in romano però! ;)))))))silvana c'è posto per tutti qui, siamo tutti nella stessa barca, qui ci si informa, si postano notizie, si scherza e si divulga il verbo. benvenuta, se hanno accettato me in poco tempo, significa che  accettano proprio tutti!

io sono
scusa nike:)
Silvana M
Paolo Boccali,

Credo che il dialogo sul Blog sia manipolato, io voglio sapere come funziona..."
nike .
io ce ne ho nà decina, faccio una confusione...
paolo le XX!!!
paolo boccali
Silvana, ti puoi spiegare meglio.
Danila R.
silvà,ma prima non ti chiamavi sara?

Silvana M
"???"

Silvana M
Ma l'informazione, la trasparenza non sono cavalli di battaglia del M5*"
paolo boccali
cara Silvana, non siamo tutto uguali: c'è chi preferisce quelli che hanno portato il paese al livello in cui siamo, e chi invece spera che le cose possano cambiare.
La scelta è facilitata perchè i primi continuano imperterriti a non interessarsi dei problemi della gente. Il resto è noia

io sono
caxxo anche in incognito mi riconoscono:))))

Silvana M
Già, ma le troie siete voi, io ho chiesto solo chiarimenti e ricevuto solo insulti... Chi è questo Max Stirner che spara boiate a volontà e che non posso nominare altrimenti rischio di brutto?
Paolo b.
e tu sei una povera stronza!
franco a.
uno è l'unto!


lucifero
Vorrei citare una mitica frase di un grande attore e regista italiano.
Senza che tu ti offenda però..è una frase forte ma è di un film commedia.
lo sai perchè te tu sei una troia ? Perchè un'sei   mai stata una troia !
Tutta colpa del paradiso:
vai qui http://youtu.be/VBLMuR4b_Fc
sandro bunkel
zero!

Silvana M
Ciao Paolo est.

io sono
silvana lei si sbaglia non sono quattro persone !sono solo io,
però non mi pagano:(

10
Silvana M
Chi è Stirner?

Leggere partendo dal fondo
Max Stirner
@ paoletta etta... etta... etta.
Quando le cose non si sanno, difficilemnte si possono "imparare" copia-incollando wikipedia, perché è l'unica conoscenza che puoi acquisire in pochi minuti.
Detto questo, se vuoi provare a crescere un attimo puoi approfondire con questo link e poi farti una idea.
Ciao nè!
http://isole.ecn.org/ponte/mediateca/unico.pdf
paoletta a.
Johann Kaspar Schmidt, più noto con lo pseudonimo di Max Stirner (nato a Bayreuth, 25 ottobre 1806 – morto a Berlino il  26 giugno 1856), è stato un filosofo tedesco, sostenitore radicale di posizioni antistataliste che danno importanza all'ateismo, all'egoismo ed a un primordiale concetto anarchico.
Max Stirner, non ha mai avuto alcuna intenzione di fondare una scuola di pensiero nè tantomeno di tracciare guide ed indicazioni a chicchessia.
La sua dimensione dell'individualismo, dell'egoismo, termine questo da lui ampliato fino a diventare un valore e una vera categoria di pensiero nonché un atteggiamento complessivo verso tutte le manifestazioni della vita e della realtà. Stirner pone l'individuo al centro del mondo di ognuno.
La libertà, per essere veramente tale, non può derivare da una concessione altrui, ma essere il frutto di una propria conquista: “si può perdere la libertà, ma la libertà spetta solo a noi”, è una scelta revocabile che si presenta all'individuo in ogni momento della sua vita. L'individuo deve avere la proprietà della libertà, non basta dirsi liberi, io devo poter fare o non fare ciò che desidero; a Stirner non interessa realizzare l'ideale della libertà, quello a cui punta è di avere la libertà, l'uomo diventa libero se riesce a sottoporre la libertà al proprio volere (non basta l'ideale). Un individuo è effettivamente libero solo se spetta a lui decidere se e quando limitare la propria libertà per fini a lui propri.
Un uomo che a me non sarebbe mai piaciuto.. un egoista pazzoide...
ciao non voglio condizionarti però
Patty Ghera
Max era Max... come dice il Maestro Conte

11
Casaleggio?

12
IL BLOG E' UNA FARSA
chi è quel cazzone sparaminchiate di Stirner? Casaleggio?  4 servi stipendiati con 1000 nick manipolano e indirizzano l'informazione sul blog. Mi hanno bannata perchè l'ho capito, ma il m5* non doveva essere un esempio di onestà e trasparenza? Alla faccia dell'informazione manipolata dai media! Ma andate affanculo xD
Una ex elettrice del m5*
13
SVEGLIA BEPPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE))))))))))))))))))))))))))))))
La rete non ha intermediari, giusto? Serve anche a questo, a dare informazione libera e senza censura, quindi senza essere bannati. Ieri in piazza Alessandro Di Battista diceva "noi non siamo come loro!!"... Guardate il post "Diritti acquisiti" tra le 15.30 e le 20.30... CENSURA!!! vero STIRNER/PROMETHEUS/CASALEGGIO!? Esiste il vilipendio a Max Stirner!?
W IL MOVIMENTO 5 STELLE - FUORI DAL MOVIMENTO I DITTATORI E I CENSORI!!! Adesso mi renderai invisibile bannandomi??!!

NIENTE CENSURA!
NIENTE CENSURA!
NIENTE CENSURA!
NIENTE CENSURA!
NIENTE CENSURA!))))
Paolo Conte 25.05.13 12:24|

Leggere partendo dal fondo





complimenti per il tuo commento ma qua è come parlare al vento.... sono solo adepti servi dal santone (Grillo).....
non lo capiranno mai ....... forse!
serenità
maurizio cetra 25.05.13 13:33 |



Paolo tu sei un povero stron2o invece.
Oh!! Ma senza offesa è stron2one ...
Francesco Folchi 25.05.13 12:53 |



Voi siete i servi di Stirner!
Paolo Conte 25.05.13 12:40 |





Ecco per esempio quello che stai facendo tu lo fanno i troll.
Ti spiace andare a cagare nel cesso di casa tua cortesemente?
cagare qua è da incivili.
Ciao anarcoincivile ... studiati la parola libertà e fattece na curtura va ...
Francesco Folchi 25.05.13 12:37 |



Il troll è un vile che si nasconde dietro nickname non autenticati, non ha ideali, non ha principi, non ha etica, è al servizio di mafia e massoneria perché tutto rimanga com’è all’unico scopo di distruggere popoli e nazioni, farebbe qualsiasi cosa per soldi, è un povero egoista solo come una cane che non merita di appartenere ad una comunità sana che crede e spera in un cambiamento epocale per tutto il genere umano. Siete soltanto gli ultimi miserabili servi del regime!!!
Francesco Folchi 25.05.13 12:33 |




14
VINCERE LE ELEZIONI FA PARTE DEL PIANO "A",
ma al governo ci si potrà andare solo con il PIANO "
"B".
Cos'è il PIANO "B"?
E' il PIANO "B"!!
In cosa consiste il PIANO "B"?
Nella realizzazione del PIANO "B"!!
QUALI ALTRE POSSIBILITA' TI LASCEREBBE UN "SISTEMA INFORMATIVO" DEL GENERE?
http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=SayIi2VZDZifyfphcn2LxQ_3d_3d
Così io penso.
Max Stirner 24.05.13 15:55|
Vota commento

(voti: 60)


========================================
da: http://www.beppegrillo.it/2014/06/ci_vediamo_il_25_giugno.html

Max Stirner,
Jb Mirabile caruso,
juan da Verbania
e Mago Merlino
sono tutti nick riconducibili a PIERO RICCA, nato a Verbania il 22 luglio 1971.
Semplicissimo.
Semplicissimo 20°06°14 17:29
.....
è SEMPLICEMENTE impossibile.

davide lak (davlak) Commentatore certificato 21.06.14 13:17|
Vota commento
 |
Segnala commento inappropriato
|
Rispondi al commento
Chiudi discussione

Facile alzare una cortina di fumo con questi Imbecilli (Davide la Cognata e Tinazzi compresi).
Con Noi invece è Impossibile.
Un consiglio, comportatevi sempre all'interno della Legge, tu e tutto il tuo gruppo di anarco-comunisti.
Ridi, ridi...Bellanda. 21.06.14 15:39 |
Segnala commento inappropriato


ahahahah! figurati se Piero per scrivere un commento usa un nick...
il fantanick è sempre lo sport preferito su questo blog vedo ^_^
erano mesi che non mi affacciavo, ma vedo che non è cambiato granchè
cio ragassso
manuela bellandi Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 21.06.14 14:53 |
Segnala commento inappropriato


??????
da cosa lo deduci?
Nico C., Porto Sant'Elpidio Commentatore certificato Commentatore che partecipa alle Europee 21.06.14 14:40


---------------------------------------

http://www.huffingtonpost.it/2013/03/26/ecco-dove-vanno-a-finire-i-commenti-censurati-_n_2954618.html

---------------------------------------

Online l'indirizzo di Faraone, la moglie scrive a Nuti (M5S): "Ora ho paura" Dopo lo scontro di ieri alla Camera, il deputato grillino Nuti ha messo in rete il domicilio della famiglia dell'esponente del Pd. "Intimità violentata, oltrepassato il limite" 12 dicembre 2013 Articoli Correlati Radio Capital Il deputato Pd: "Scappa da codardo" Online l'indirizzo di Faraone, la moglie scrive a Nuti (M5S): "Ora ho paura" Il deputato M5S Riccardo Nuti (ansa) ROMA - Dall'aula di Montecitorio a quella di un tribunale. Si incattivisce la polemica tra Davide Faraone e Riccardo Nuti. Il deputato grillino e il neo componente della segreteria del Pd si erano scontrati ieri nel corso del dibattito sulla fiducia al governo Letta, quando Nuti ha accusato Faraone di aver chiesto voti alla mafia. GUARDA IL VIDEO Oggi, con un'intervista a Radio Capital, Faraone risponde a muso duro. "Continuo a sfidarlo ma Nuti è un codardo, ieri in aula è scappato e non mi ha detto che rinuncerà all'immunità in modo che possa portarlo in tribunale. Continuo a invitarlo a ripetere le stesse parole di ieri ma fuori da Montecitorio così lo querelo", denuncia il parlamentare del Pd. "Ho subito un attacco fascista e squadrista, fango nel ventilatore, in più Nuti ha messo in rete l'indirizzo della casa dove vive anche la mia figlia di 11 anni", ripete il nuovo componente della segreteria del Pd. Online l'indirizzo di Faraone, la moglie scrive a Nuti (M5S): "Ora ho paura" Il post di Nuti (poi in parte corretto) contro Faraone Condividi Gesto, quest'ultimo, che ha spinto ad intervenire anche la moglie di Faraone, Rosi Pennino. "Adesso ho paura per me e la mia bambina di undici anni... Riccardo Nuti chieda scusa", scrive in una lettera aperta al deputato del M5S la signora Faraone. pubblicata sul sito 'Livesicila': "Gentile signor Nuti - scrive la signora Faraone - è tra le righe che trovo il coraggio di rompere il rumore del silenzio, che circonda frastornante queste ultime ore, catapultata, mio malgrado in una violenza pubblica che fa rimbombare il mio nome, la mia data di nascita, la mia targa ed il mio indirizzo della casa in cui vivo con la mia bambina". "Ho cercato comunque di lavorare oggi, di andare avanti, di immaginare che le questioni di fango e opportunismo mediatico, su vicende che nulla hanno a che fare con la realtà dei fatti riferiti al padre di mia figlia, passassero per le vie della politica, delle sedi opportune, delle giuste querele - scrive ancora Rosi Pennino -ma poi, tornata a casa, avevo paura di far stare la mia piccola in giardino, controllavo continuamente porte e finestre e guardavo le auto che rallentavano con il cuore in gola". La moglie del deputato democratico annuncia quindi che "nelle sedi opportune sporgerò denuncia, sentire violentata la propria intimità, per una persona che, come me, ha chiuso sempre nel silenzio, dolori, vicende e vita personale è davvero devastante". - scrive ancora Rosi Pennino - Sono cresciuta all'interno di un percorso politico che mi ha vista condurre battaglie importanti al fianco dei bisogni e delle lotte per la legalità portate avanti nel quartiere in cui sono nata, che amo e che ho dovuto abbandonare, insieme al mio impegno, per via di dolorose vicende intime e personali". "Le sue scuse signor Nuti - conclude la signora Faraone - sono un gesto morale che lei ha come obbligo nei riguardi del pericolo a cui ci ha esposti e nel rispetto della nostra privacy violentata, le sue scuse alla mia famiglia, sarebbero, forse, il primo atto istituzionale che lei compierebbe da uomo delle istituzioni...non basta aver oscurato un link, lei ci deve le sue scuse per la paura che avrò negli occhi nei giorni a venire da mamma angosciata e per quella che trasmetterò alla mia bambina..le sue scuse, signor Nuti alla nostra famiglia per aver oltrepassato il limite della superficialità, credendo di aver il diritto di violentare la nostra intimità".

---------------------------------------

27 Settembre 2009: Primarie dei cittadini 2.0: Economia

ora grill0 si è schierato. CONTRO il popolo. nel suo programma UFFICIALE manca clamorosamente il SIGNORAGGIO. aveva ragione chi lo additava come AMICO INTIMO DEI BANCHIERI. grillini schiavi di grillo e del sistemaIGB Oliviero Facchini 28.09.09 10:49

---------------------------------------

20 Agosto 2009 Lettera aperta a Carlo Giovanardi

[>]

*** CVD *** Ecco come fa grill0 a passare da eroe, da vittima del sistema.. dice due minkiate su un argomento di importanza sociale ZERO e tutti lì a osannarlo MARTIRE.. bella la vita da amichetto di IGB, eh, grill0?? in un paese serio faresti la fine del grill0 di pinocchio.. e di nuovo un passetto indietro [dal signoraggio] per la folla di italioti.. Sandro Pascucci 20.08.09 15:53

Chiudi discussione ---------------------------------------

> E' forse il tirannograsso? no, peggio: è l'amico intimo dei banchieri usurai. a te pare poco? (secondo me manco ti poni il problema, povero leccaculo..) Sandro Pascucci 20.08.09 16:33

... e il meccanismo secondo il quale senza Beppe Grillo codesto paese sarebbe piu' libero, che mi sfugge. E' forse il tirannograsso? Pace e Bene Luca Popper, Milano 20.08.09 16:21

sono 5 (cinque) anni che lecchi il culo a beppE grill0, osteggiando la Causa e questo ti rende colpevole del ritardo degli italiani nel raggiungimento di una piena CONSAPEVOLEZZA della realtà che li circonda. dopo 5 servili anni hai rimediato solo una posizione di SPIONA e PSEUDOMODERATRICE del blog del parruccoso amico di IGB. e riguardo le censure: TUTTI sanno che erano (e sono) reali, come TUTTI sanno che SENZA grill0 l'Italia sarebbe un Paese 10 volte più dignitoso e libero. povera fessa. ho pietà di te (ma non troppo). Sandro Pascucci 20.08.09 16:12

ps. signoraggio, signoraggio, signoraggio... manuela bellandi 20.08.09 16:00

anche tu hai fatto la stessa cosa, se non peggio... hai costruito TUTTA la tua notorietà sulle presunte censure e sulle critiche a Grillo. Ovviamente non lo ammetterai a te stesso nè con altri, ma tutti sanno che è così. Tutto questo, naturalmente, è ciò che penso del tuo modo di porti, senza togliere nulla alla validità delle tue battaglie contro la dittatura bancaria, che è una realtà. ciao Sandro manuela bellandi 20.08.09 15:59

14 Ottobre 2008 - Borsa Pulita

x il mitico PASCUCCI Te lo riposto ma se vuoi possiamo andare da un'altra parte per parlarne (dimmi dove): 1)se è vera la relazione DEBITO PUBBLICO = SIGNORAGGIO (e secondo me non lo è) perché il DEBITO PUBBLICO in UK e FRANCIA è circa la metà del nostro??Non c'è il SIGNORAGGIO da loro? 2)perché la massima espansione del DEBITO PUBBLICO si è avuta in ITALIA negli anni del CAF e del compromesso storico quando la BCE non esisteva e la BANCA d'ITALIA era PUBBLICA essendo stata privatizzata con la riforma AMATO nei primi anni 90? 3)perché il BLANCHARD, considerato una BIBBIA dagli ECONOMISTI di tutto il mondo e studiosi di macroeconomia come me, dice che il DEBITO dello STATO (TESORO) verso la BANCA d'ITALIA è di appena il 5-6% dell'intero DEBITO PUBBLICO? E la relazione SIGNORAGGIO = DEBITO PUBBLICO, per cui tolto il primo si eliminerebbe il secondo (e di conseguenza le tasse per pagare gli interessi), che fine fa?? 4)se le BANCHE americane si sono abbuffate in tutti questi anni di SIGNORAGGIO, perché alcune di loro sono fallite (vedi la LEHMAN BROTHERS) o hanno chiesto aiuto a babbo STATO, ossia ricorrendo al gettito fiscale versato dai contribuenti amerikani??E la FED è PUBBLICA p PRIVATA come la BANCA d'ITALIA?? 5) è vero o non è vero che lo STATO, per pagare la moneta emessa dalla BANCA CENTRALE, non solo emette OBBLIGAZIONI ma ricorre anche a RISERVE d'ORO e in VALUTA ESTERA?? 6) in base alla teoria di creazione della base monetaria lo STATO non è costretto a emettere continuamente TITOLI DEL DEBITO PUBBLICO per pagare la precedente emissione di CARTA MONETA, come invece sostenete tu, AURITI &co, perché una volta che il DANARO (contante, depositi, c/c etc...) è immesso in circolazione dalle BANCHE si instaura un processo di creazione automatica di nuova moneta legato al cosiddetto MOLTIPLICATORE DELLA BASE MONETARIA. Ergo il SIGNORAGGIO non è la causa principale del nostro DEBITO PUBBLICO (vedi dati BLANCHARD) G. V..,, e,, s t r i (say no to censorship!!) 14.10.08 20:11

Chiudi discussione --------------------------------------- Non sono un tecnico e non sono nemmeno Pascucci. Potrei sbagliarmi ma, seguendo i suoi punti: 1) E’ una questione di quantità: in Italia + svalutazioni + emissione di moneta + debito. 2) La quantità del debito non dipende da di chi è la banca, ma ovviamente da una questione di politica. Il punto fondamentale è che la quantità di spesa che si decide di fare (e deve essere una quantità positiva) si traduce in un vantaggio per la banca per via della necessità di battere moneta e quindi tramite il signoraggio, che causa la crescita del debito (o, secondo alcune nuances teoriche, la stragrande maggior parte della crescita del debito). 3) Il debito originariamente contratto con la Banca viene ripagato contraendo debiti da piazzare sul mercato (es BOT, CCT ecc…). Perciò nel bilancio dello stato compare solo il debito attualmente in essere. Cionondimeno, il debito si è originato con la Banca. 4) Non tutte le banche guadagnano direttamente con il signoraggio. CMQ anche le banche possono sperperare i propri soldi. 5)E’ irrilevante: comunque lo si paghi e qualsiasi cosa si dia a garanzia è sempre un debito. 6)La base monetaria in circolazione è soggetta al moltiplicatore, non la disponibilità di cassa dello stato! Con il moltiplicatore non si possono ridare i soldi ai detentori di BOT e altri titoli a scadenza. Per fare ciò è necessario emettere altri titoli. Saluti GV 14.10.08 20:39 --------------------------------------- ma chiedi sempre le stesse cose? perché lo fai? nella speranza che chiedendolo 100 volte alla fine io non ti rispondda (alla 101esima) e rimanga così che non hai avuto risposta? perché nei blog l'ultima risposta è quella che tutti ricordano, giusto? allora: 1)se è vera la relazione DEBITO PUBBLICO = SIGNORAGGIO (e secondo me non lo è) perché il DEBITO PUBBLICO in UK e FRANCIA è circa la metà del nostro??Non c'è il SIGNORAGGIO da loro? sì, c'è. ma tu non hai parlato di nazioni con debito e nazioni SENZA debito. tra Italia e Francia non c'è differenza, come non c'è differenza tra 30 frustate o 60 frustate. ma queste cose sono già state affrontate, basta studiarle. è una questione di CONCETTO. chi crede nel rispetto per l'uomo MAI chiederebbe: "perché dite che da noi [Italia] c'è la schiavitù? perché ci danno 60 frustate? allora in Francia non c'è la schiavitù perché ne danno 30!" per favore! 2. [continua >>] Sandro Pascucci 14.10.08 20:52 --------------------------------------- 2)perché la massima espansione del DEBITO PUBBLICO si è avuta in ITALIA negli anni del CAF e del compromesso storico quando la BCE non esisteva e la BANCA d'ITALIA era PUBBLICA essendo stata privatizzata con la riforma AMATO nei primi anni 90? perché, come sanno tutti, sono atterrati gli alieni e ci hanno imposto Craxi. perché Craxi nessuno lo ha votato, giusto? nessuno ha piazzato parenti e amici durante il suo millenario regno, dico bene? d'altronde il grafico del debito pubblico in Italia non è una retta che parte dal 1861 fino ai giorni nostri ma è una V, in cui il punto più basso è l'arrivo di Craxi (da Marte ?). Morto Craxi il debito pubblico è scomparso. Ti piace così? Sandro Pascucci 09.10.08 23:06 Sandro Pascucci 14.10.08 20:52 --------------------------------------- vedo che il famoso detto "te la canti e te la suoni" è sempre più attivo qui dentro. non basta dire che il cielo è verde a pallini e poi ignorare tutte le prove contro tale assurdità e infine aprire post NUOVI dichiarando "..abbiamo dimostrato che il cielo è verde a pallini e il signor cielo-azzurro mi sembra in difficoltà.." le persone leggano i documenti in Rete e sapranno di cosa parliamo e, sopratuttto, CHI dice COSA. Sandro Pascucci 09.10.08 23:19 Sandro Pascucci 14.10.08 20:54 --------------------------------------- > 3)perché il BLANCHARD, considerato una BIBBIA dagli ECONOMISTI di tutto il mondo e studiosi di macroeconomia come me, • ah! tana! eh eh eh eccone un altro che non sa ammettere che è stato preso per il culo da anni! è dura, eh? essere la rotellina di una macchina mortale ti dà noia? fatti ricollegare a Matrix, magari ottieni di essere un divo (e di non ricordare nulla..) > dice che il DEBITO dello STATO (TESORO) verso la BANCA d'ITALIA è di appena il 5-6% dell'intero DEBITO PUBBLICO? • beh, sai.. non sarebbe la prima volta che una BIBBIA dice cazzate.. né che un'oste vanta il proprio vino.. ma ci sei o ci fai? > E la relazione SIGNORAGGIO = DEBITO PUBBLICO, per cui tolto il primo si eliminerebbe il secondo (e di conseguenza le tasse per pagare gli interessi), che fine fa?? • non lo so.. chiedilo a Olivier. io combatto il Sistema Ufficiale, tu mi porti le tesi di una Bibbia Ufficiale che [ovviamente] sostiene proprio il Sistema che io combatto.. e mi chiedi cosa succederebbe se IO eliminassi una cosa di detto Sistema SECONDO la Bibbia suddetta? secondo me ci sei. Sandro Pascucci 14.10.08 21:08 --------------------------------------- > 4)se le BANCHE americane si sono abbuffate in tutti questi anni di SIGNORAGGIO, perché alcune di loro sono fallite (vedi la LEHMAN BROTHERS) o hanno chiesto aiuto a babbo STATO, ossia ricorrendo al gettito fiscale versato dai contribuenti amerikani?? • indovina un po'? perché oltre il danno c'è la beffa, ovviamente. inoltre chi ha detto che le banche si sono abbuffate di signoraggio? non io, inoltre.. > E la FED è PUBBLICA p PRIVATA come la BANCA d'ITALIA?? • ..io prima di combattere il Sistema mi sono informato SUL Sistema, nei libri del Sistema. Tu, se vuoi controbattere a me, devi leggere le mie tesi. Non sono poi molte, né difficili né a pagamento. Non sopporto che mi si chieda della natura della FED quando l'ho dichiarato nella homepage. Sandro Pascucci 14.10.08 21:12 --------------------------------------- > 5) è vero o non è vero che lo STATO, per pagare la moneta emessa dalla BANCA CENTRALE, non solo emette OBBLIGAZIONI ma ricorre anche a RISERVE d'ORO e in VALUTA ESTERA?? • è falso. Sandro Pascucci 14.10.08 21:15 --------------------------------------- > 6) in base alla teoria di creazione della base monetaria lo STATO non è costretto a emettere continuamente TITOLI DEL DEBITO PUBBLICO per pagare la precedente emissione di CARTA MONETA, come invece sostenete tu, AURITI &co, perché una volta che il DANARO (contante, depositi, c/c etc...) è immesso in circolazione dalle BANCHE si instaura un processo di creazione automatica di nuova moneta legato al cosiddetto MOLTIPLICATORE DELLA BASE MONETARIA. • ehmm.. come dire.. e tu ti occuperesti di MACROECONOMIA? fossi tua madre/moglie/zia non ti darei nemmeno i soldi per andare a comprare il pane. (1) il moltiplicatore MOLTIPLICA (ci sei?) un qualcosa che già esiste e che quindi deve essere CREATO (stampato/digitato) almeno la PRIMA volta e (2) che c'entra lo STATO con la "moneta bancaria" ? noi, in modo didattico, parliamo di emissione [stampa] di banconote. e le banconote non sono chiacchiere, occorre carta e inchiostro e AUTORITA' per farle [in regime di MONOPOLIO!]. Lo Stato avrà, ormai da anni, anche CONTI elettronici, perché no, ma il discorso del signoraggio, in tal caso, è ancora più grave, poiché spariscono i costi di "stamperia".. ci sei? Fosse come dici tu non ci sarebbe limite alla moltiplicazione di moneta e, surprise, molte banche NON fallirebbero MAI. cmq ce ne vuole per intortare il discorso e mettere nello stesso calderone BANCONOTE (signoraggio) con Moltiplicatore (riserva frazionaria). Sandro Pascucci 14.10.08 21:22 --------------------------------------- > Ergo il SIGNORAGGIO non è la causa principale del nostro DEBITO PUBBLICO (vedi dati BLANCHARD) • non è ripetendo che lo rendi vero, sai? ora aspettiamo che grill0 apra un nuovo thread e ricominciamo da capo, giusto? Sandro Pascucci 14.10.08 21:23 --------------------------------------- Discussione

4 Ottobre 2008 - Chi pedala e' perduto

DAL SITO http://www.primit.it/ DI SANDRO PASCUCCI (L' "UNICO NEMICO DEL SIGNORAGGIO AL MONDO"! QUELLO CHE DICE CHE TUTTI SONO VENDUTI E BASTARDI TRANNE LUI... --- * ATTENZIONE * Questa vostra donazione andrà esclusivamente alla neonata Associazione PRIMIT. I conti economici del sito «www.signoraggio.com» sono INDIPENDENTI dal PRIMIT. Gli autori di future illazioni, diffamazioni e insinuazioni saranno immediatamente querelati. (f.to Sandro Pascucci) [clicca sul bottone per fare una donazione] --- Troveremo un modo trasparente di gestione del denaro pubblico (versamento, contabilità, resoconti ecc..). Le quote andranno a coprire le spese per l'ufficio (anche se virtuale avrà un suo costo annuo) e materiali per libri, fotocopie, manifestazioni ecc.. (ci sarà un dettagliato resoconto per ogni spesa). --- N.B. 1) "clicca sul bottone per fare una donazione" Clicca: modo indicativo, tempo PRESENTE! (Cioè: DONA ORA!) 2) "Troveremo un modo trasparente di gestione..." Troveremo: modo indicativo, tempo FUTURO! (Cioè: c'è tempo... intanto CACCIA I SOLDI!!!) 3) "Gli autori di future illazioni, diffamazioni e insinuazioni saranno immediatamente querelati." ADESSO MI QUERELERÀ?? Solo perchè ho CITATO IL SUO SITO E FATTO UN PO' DI ANALISI GRAMMATICALE? 4) Grillo e Travaglio, SECONDO PASCUCCI, sono dei vanduti alle banche che usano il blog solo per fare soldi. Lui chiede soldi, ma è per una giusta causa... Mah... ognuno pensi quel che vuole... Fabio Castellucci 05.10.08 01:11|

--------------------------------------- Oops..postato per errore sotto il commento di Sara ******************* Mi domando come un tema di tale enormita' possa essere usato per attaccare o come arma con cui mettere al muro chi continua a mandare avanti una enormita' di cose... Qualcosa non mi quadra...e credo che questo individuo dovrebbe rafforzare la propria capacita' di far penetrare il concetto...peraltro di una validita' del tutto non trascurabile.. Grillo fece molto sull'argomento ed unirsi al coro di chi suona sempre la stessa melodia, mi riporta a sopra..non quadra... Edededed O. 05.10.08 01:31 Edededed O. 05.10.08 01:56 --------------------------------------- beh...io non condivido molte delle idee di sandro, tanto meno i suoi metodi e in molti lo sanno...ma quel che è giusto , è giusto... non si possono paragonare le disponibilità di grillo e travaglio con quelle di un gruppo di ragazzi che si danno da fare rimettendoci in proprio tempo e denaro... di questo è necessario dargli atto...io forse contribuirò, perchè al di là dei metodi, hanno dato l'anima per un problema che coinvolge tutti quanti. Notte Baci manuela bellandi 05.10.08 02:15 ---------------------------------------

>Linguaggio da FASCISTA. Conferma dei peggiori sospetti Vengo dove cazzo vuoi a darti del fascista VISTO CHE LO SEI! Vista la reazione rabbiosa devo proprio aver toccato un nervo scoperto!!! Minchia. Delle volte "ce pijo" più di quello che penso!Fabio Castellucci 04.10.08 19:13 ========================= bene, allora vieni a una Fiera (il calendario è sul sito) e davanti a testimoni dammi del fascista. sospenderò la Fiera appositamente per chiamare una volante dei carabinieri e denunciarti per il reato penale appena commesso. ti aspetto. se vuoi possiamo anticipare.. scrivi un bel post con la tua dichiarazione e firmalo, così che la Polizia Postale possa intervenire imemdiatamente (così becco te e grill0 con una botta sola). attendo.. Sandro Pascucci 05.10.08 14:03|

--------------------------------------- ***************** 'Fascista', offesa al cittadino, non al politico ansa.it Dare del fascista ad un comune cittadino è "certamente offensivo". Al contrario se il destinatario del termine è un politico, allora è semplice esercizio di critica ideologica. Si è così espressa la V Sezione Penale della Cassazione. L'articolo su ansa.it ***************** omo avvisato mezzo salvato Sandro Pascucci 05.10.08 14:21 --------------------------------------- ma avercela con grillo per te e' come mettere un banner pubblicitario sul sito x caso? Sbattunfac Cialcazzo, Nocera Satriana 05.10.08 15:37 --------------------------------------- Ma se lo ho GIÀ FATTO! COGLIONE! Ce lo hai scritto nel post che hai appena messo! Ma credi di arrivare qui con le tue arie da ducetto e spaventare la gente? Guarda che di mezzeseghe come Te ne ho incontrate a bizzeffe dai 14 anni in su! Va a farti un giro, poveretto! Fabio Castellucci 05.10.08 22:12 ---------------------------------------

5 Ottobre 2008 - Comunicato politico numero sedici

----------------------- Ma se lo ho GIÀ FATTO! COGLIONE! Ce lo hai scritto nel post che hai appena messo! Ma credi di arrivare qui con le tue arie da ducetto e spaventare la gente? Guarda che di mezzeseghe come Te ne ho incontrate a bizzeffe dai 14 anni in su! Va a farti un giro, poveretto! Fabio Castellucci 05.10.08 22:12 ----------------------- sto attendendo (a parte la tua apparizione in una Fiera delle verità) un post esplicito, datato e firmato. riesci? dai che è lunedì, così facciamo tutto in settimana. non fare che lo fai il sabato sera, su. attendo.. Sandro Pascucci 06.10.08 11:26|

Se avevo dei dubbi, ora me li hai tolti. Sei solo una mezzasega. va a cagare. Non perdo tempo con zeri come te e non mi faccio dire cosa devo fare da un quarto di fascistello. Nemmeno uno di quelli "consistenti. Nebulizzati! Fabio Castellucci 06.10.08 11:47 --------------------------------------- SECONDO: per idiozie come questa, usa i sottoìcommenti, come faccio io. Non c'è bisogno di cagare in pubblico... Non credo che nemmeno uno dei bloggfers trovi interessanti questi scambi inutili. Mezzasega fascista! Fabio Castellucci 06.10.08 11:50 --------------------------------------- C.V.D. 'nnamo famo spaccamo.. poi.. IL NULLA.. ================================================= - a pascù appena te pijo, appena te vedo, appena te sento.. - sì? eccomi, son qua, dicevi?! - ehmm.. lei mi ha frainteso, oopps devo andare mammma me chiama... ================================================= (tratto da "una giornata con i senzaspina") ripeto: C.V.D. Sandro Pascucci 06.10.08 11:55 ---------------------------------------

[>] Problema • Tutti i politici eletti alla guida della Nazione hanno sempre indebitato lo Stato chiedendo denaro in prestito ad una ristretta cerchia di banchieri privati. • Questi banchieri internazionali creano il denaro dal nulla e senza nessuna contropartita, semplicemente stampandolo. • Gran parte delle tasse versate dal cittadino servono a pagare gli interessi su quel debito inestinguibile, eterno, costituito da carta straccia. Domande: 1. Perché lo Stato non si stampa da solo i soldi ? 2. Perché conia le monete metalliche ma non stampa le banconote ? 3. Perché emette Obbligazioni invece che stampare moneta esente da interesse ? 4. Perché, dal 10 AGO 1893, l'elenco dei soci di Bankitalia S.p.A. è stato reso disponibile solo il 20 SET 2005 ? 5. Perché il Senato della Repubblica nei suoi verbali riporta «omissis» quando arriva ad elencare tali partecipanti ? 6. La Banca ha il monopolio della creazione ed emissione della moneta. Essa crea 100, presta 100 e pretende una restituzione di 100 + 5 di interesse: lo Stato dove prende quel +5 [che non esiste]? _________________________________________________ sandropascucci : www.signoraggio.com [^] Sandro Pascucci 06.10.08 11:58

http://it.youtube.com/watch?v=CJJ9rzReXso&feature=related BEPPE GRILLO ED IL SIGNORAGGIO A proposito del fatto che Beppe Grillo è un servo delle Banche Mondiali e che nasconde il SIGNORAGGIO... Il Signor PASCUCCI, principale "motore" del sito: www.signoraggio.com (OTTIMO sito informativo, ma con un trucco...) farebbe bene a SCUSARSI con Grillo e chiedere solo di unire le forze... Sapete perchè NON lo fa, ed insiste ad attaccare Grillo sul suo sito?? La finalità è POLITICA. Grillo gli ruba BACINO ELETTORALE. Si tratta di personaggi (non solo PASCUCCI) il cui fine è legare problemi come il SIGNORAGGIO ad una PARTE politica (la ULTRADESTRA!!!) COME SE PROBLEMI COME INQUINAMENTO, RETE DEL DEBITO, FINANZA MONDIALE E MANIPOLAZIONE DELL'INFORMAZIONE POTESSERO ESSERE LEGATI AD UNA PARTE POLITICA! Il gioco è SPORCO! Vengono deliberatamente mischiati 2 livelli, per creare CONFUSIONE: - INFORMAZIONE LIBERA ED AUTOREVOLE SU UN ARGOMENTO FONDAMENTALE (SIGNORAGGIO) - MANIPOLAZIONE DI QUESTA INFORMAZIONE, PER FAR PASSARE IN MODO "INCONSCIO" CHE LA SOLUZIONE DI PROBLEMI DEL GENERE APPARTENGA AL FILONE "FILOSOFICO" (???) DELLA ULTRADESTRA! Svegliatevi. Spesso i peggiori nemici usano argomenti e modalità da "amici"... Pascucci, invece di rispondere siui FATTI, mi continua a minacciare di "querela" o non ben altre definite azioni tremende... Se pensa, coi suoi metodi da FASCISTELLO BULLETTO di zittirmi, si vede che ha sempre "giocato" con le mezzeseghe come lui... ATTENTI AI FALSI AMICI. ATTENTI PERCHÈ USANO BUONI ARGOMENTI PER PESSIMI FINI. Fabio Castellucci 06.10.08 11:59|

--------------------------------------- Che noia con questo signor-aggio!! L'hanno capito tutti che abbiamo un debito mostruoso,ma ora basta,dobbiamo allearci contro la Chiesa ovvero chi conforma le idee!! Anto Coniglio, Pistoia 06.10.08 12:02 --------------------------------------- Fabio , io ti credo. Sai di piu' e meglio su quest'area. Ma sai che sono sincero. Ci lasci valutare con la nostra testolina di cazzo ? Pascucci è qui' per portarci sul suo sito ? Per fare il suo gioco? Ma rispetto alla monnezza qui' di parata e company che si autovotano ....io vedo pascucci come portatore di contenuti SUOI. O pensi come me che qui' il 70% % delle persone siano coglioni ed influenzabili? Forse . Ma ti assicuro che sinceramente se Pascucci è qui' ....ci sarà un motivo.....e lasciamelo assaggiare ....... Mandami a fan culo ....libero E non mi convincere , sono convinto di quello che dici. ciao Tinazzi tinazzi ., Albano Laziale 06.10.08 12:20 --------------------------------------- Enormemente complesso l'argomento SIGNORAGGIO, moneta FIAT, sparizione del VALORE TANGIBILE VISIBILE e TOCCABILE (Oro) in cambio della carta, in quasi tutto il mondo.. Carta (un contratto, in un certo senso) che e' una PROMESSA di pagare (onorata, onorabile e no...) In questo contesto, il signoraggio e' stato usato come uno squadrista userebbe la spranga, od i PICCHIATORI in BORGHESE a Genova di giorno, usavano i piedi e calci in faccia a quella parte della gente che manifestava pacificatamente ps Se non puoi fermare il nemico (questo Blog in fondo), infiltrati e **lavora dal di dentro..::(( Edededed O. 06.10.08 12:46 --------------------------------------- message received. ciao tinazzi ., Albano Laziale 06.10.08 12:49 --------------------------------------- Caro Tinazzi, perchè mi dici così? Io dico quel che credo ed agisco di conseguenza. Ognuno pensi e faccia quel che crede. Perchè mi dici così? Pascucci, per me, è uno di quelli che USA il Signoraggio per sdoganare l'ultradestra. Le sue simpatie ed i suoi appoggi per forza nuova sono MOOOLTO più di un sospetto. E dal Signoraggio ben descritto al complotto demo-giudaico-massonico poco ci passa. E NON abbiamo bisogno di mezzefigure ed esaltati filo nazi. Questoi vedo, questo penso, questo dico. Ognuno faccia a pensi quel che crede meglio. Fabio Castellucci 06.10.08 15:29 ---------------------------------------

Fabio Castellucci Pascucci è un malato. Poi sembra che sto signoraggio l'ha scoperto lui. Il signoraggio è la battaglia di sempre, dovrà unire non dividere in ideologie sorpassate. ANDREA T., MILANO 06.10.08 12:21|

Sandro Pascucci 06.10.08 11:58| Caro Pascucci , mi hanno detto che lei è un personaggio....NEL BENE E NEL MALE e l'ho visto sul suo sito che da tempo sbircio. Sà io sono un cieco grillino e lei è nella mia lista degli antigrillo. Ci sono qui' pensi antigrillo di Tinazzi ......che si fingono grillini.... e le faccio alcune domande : 1) cosa la spinge a venire qui'? tra l'altro lei si firma con nome e cognome 2) Per promuovere il suo sito e basta ? 3) Per convicerci che Grillo non è un esperto di banche ed economia ? 4) Per darci una chiave di lettura diversa ? 5) Per aiutarci a prevedere le mosse bancarie che subiamo ? 6) Per fare proseliti ? 7) Qual'è la sua posizione nei confronti di Beppe a distanza di tempo ? 8) E' lei di ispirazione di destra ? NOI ABBIAMO FATTO RESET 9) Che cosa ci manca per comprendere il mondo bancario ? Che cosa possiamo cambiare noi ? 10) vedo che non è stato bannato , ergo dimostrazione di vero blog democratico , il nostro. gRAZIE Tinazzi tinazzi ., Albano Laziale 06.10.08 12:34|

--------------------------------------- Ciao Tinazzi Non intendo risponderti a nome di Pascucci, perché se vorrà farlo lo farà lui: ne ha la capacità, i mezzi, e non so... se ne ha la volontà. Io posso solo dirti che, se gli Italiani ora discutono di signoraggio, di Riserva frazionaria, di stampa delle banconote, del conio delle monete, LO DEBBONO A SANDRO PASCUCCI! Precisato ciò, non intendo affermare che per tale motivo Pascucci abbia solo diritti e nessun dovere nei confronti dei siti che frequenta, ma affermo che la riconoscenza che ognuno di noi gli dovrebbe, dovrebbe concedergli almeno quel rispetto che non lo parifichi ad altra gentaglia che frequenta il blog, senza dare nulla; tu sai quanti sono costoro! Aggiungo che ognuno ha il diritto di contestargli ciò che vuole, ma dovrebbe farlo nel merito, non sulla sua persona o sugli scopi che egli si prefigge, nel fornirci le informazioni di cui si è reso portatore. Ciao Max Stirner Max Stirner, @ 06.10.08 12:47 --------------------------------------- Ciao amico ( posso?) io rispetto i blogger con i quali interagisco sul Mu e dei quali ho grande considerazione . E nemmeno voglio dire che so' ragionare con la mia limitata testa , ma vedendo un blog misero di contenuti e povero , credo che un eventuale contraddittorio con persone di valore ( non da un punto di vista etico ma di obiettivi contenuti......quello che fanno...) sia per noi importante e qualificante. Per me grandi nemici , grande valore ......e la penso come te . Io ho rubado il 30 e lode in tecnica bancaria con Paolucci......consiglio amministrazione BNL.....ecc ecc e ho apprezzato l'ultima cena Abi ....elegante e sfarzosa mentre il sistema crollava e crolla.... c'era la crema ......... ben venga il Sig. Pascucci . E come sai l'apparenza inganna .....Tinazzi sembra stupido e lo è ...... ciao , grazie per la risposta Tinazzi tinazzi ., Albano Laziale 06.10.08 12:56 ---------------------------------------

• tinazzi, tinazzi.. > Caro Pascucci , mi hanno detto che lei è un personaggio....NEL BENE E NEL MALE e l'ho visto sul suo sito che da tempo sbircio. • tipico esempio di persona PREVENUTA, ossia stupida. cosa c'è da vedere sul mio sito che mi renderebbe.. "personaggio" ?? ma la parola "cittadino" non la sapevi usare? bah! > Sà io sono un cieco grillino e lei è nella mia lista degli antigrillo. • se usi il lei usalo bene: si scrive maiuscolo -> Lei, altrimenti potrei pensare che lo usi per prendermi per il culo (ma noi sappiamo che non è così, giusto?). inoltre.. che dire.. fare liste.. mhmm.. a quando le docce? > Ci sono qui' pensi antigrillo di Tinazzi ......che si fingono grillini.... e le faccio alcune domande : • mistero sul messaggio che volevi trasmettere.. bah! > 1) cosa la spinge a venire qui'? tra l'altro lei si firma con nome e cognome • ..il che lo trovi giustamente strano, ho indovinato? come dire: "ma che fai? vieni sul blog di grill0 e ti firmi pure?". perché venire qui per me deve richiederti una spiegazione? tu hai forse spiegato perché ci vieni? no. ad altri lo hai forse chiesto? no. perché a me lo chiedi? polemica? tentativo di flame? bah! > 2) Per promuovere il suo sito e basta ? • non vendo scarpe, né DVD, perché dovrei promuovere un sito [il mio in questo caso] che fa informazione se non per .. rullo di tamburi.. INFORMAZIONE? perché parli di PROMUOVERE SITI quando io, semplicemente, riempio una editbox che grill0 stesso mi offre? perché MARIO ROSSI scrive di mafia e mette un URL (al suo sito a ad altri) ma a lui non chiedi nulla? se Pascucci scrive con nome e cognome e riempie i campi che grill0 stesso dice di riempire è strano, è SPAM.. se altri scrivono bestemmie, istigazioni al suicidio e ad altri reati (dai che lo sai cosa si scrive qui, suvvia!).. se altri fanno così allora non ti senti di chiedere nulla: PERCHE'?? [>>] Sandro Pascucci 06.10.08 14:00|

[<<] 3) Per convicerci che Grillo non è un esperto di banche ed economia ? • al contrario. ma ci sei o ci fai? grill0 sa tutto sul signoraggio e tace, ergo: E' COMPLICE. 4) Per darci una chiave di lettura diversa ? • questo dipende dalla tua intelligenza e, ancor prima, dal tuo istinto di sopravvivenza. 5) Per aiutarci a prevedere le mosse bancarie che subiamo ? • c'è poco da prevedere. il chinarsi per raccogliere sapone sotto la doccia nel braccio degli ergastolani non abbisogna di sfera di cristallo 6) Per fare proseliti ? • omaronnamia! "proseliti"?? l'uso dei termini rivela molto sullo schema mentale dell'UTENTE.. 7) Qual'è la sua posizione nei confronti di Beppe a distanza di tempo ? • è senza apostrofo, questo è sicuro. Qual è. ed è tale e quale a 3 anni fa. 8) E' lei di ispirazione di destra ? NOI ABBIAMO FATTO RESET • "siete forse voi vili conigli comunisti?!?!" ajo!! parli come un cinegiornale del 20ennio e chiedi a me se sono di destra?! ma io TRASECOLO!! 9) Che cosa ci manca per comprendere il mondo bancario ? Che cosa possiamo cambiare noi ? • studiare? mollare le puttanate di grill0? mhmm.. 10) vedo che non è stato bannato , ergo dimostrazione di vero blog democratico , il nostro. gRAZIE • "nostro" cosa? sei dello staff tu? "democratico" sei stato in coma negli ultimi 3 anni? Tinazzi • sticazzi. Sandro Pascucci 06.10.08 14:03 --------------------------------------- Ciao Sandro, mi interesserebbe molto conoscere la tua opinione sulla Jak bank svedese e il tentativo di inserirla anche in Italia. Graziemanuela bellandi 06.10.08 16:04 --------------------------------------- ho scritto un articolo sul sito a tal riguardo, vuoi che te lo stampi e te lo porti a casa col fiocchetto o te lo trovi da sola? avete bisogno della manina anche per atraversare la strada? ma io bih?! Sandro Pascucci 06.10.08 17:06 ---------------------------------------

Sandro Pascucci 06.10.08 14:03 Caro Pascucci , Tinazzi sti cazzi , la prego un po' di fantasia e creatività , guardi qui' c'e' di meglio. Che sono stupido ? un gran bel modo di presentarsi dando dello stupido ; le risulta che le ho dato dello stupido? Liste no' non ne faccio , mi sono limitato a leggere il suo sito e ho visto molte critiche a Grillo ed argomenti molto interessanti. Le ho chiesto cosa la spinge a venire qui' perchè io qui' la leggo ora e io sono qui' da piu' di due anni. • al contrario. ma ci sei o ci fai? grill0 sa tutto sul signoraggio e tace, ergo: E' COMPLICE. Vede e non si offenda se l'ho inserita nella mia testolina nella lista degli antigrillo ; secondo lei è peggio non conoscere una materia o essere complice ? Per il resto mi dà delle non risposte alle mie che ritiene non domande. Vede Pascucci lei ha confuso il mio intervento con un attacco di una persona polemica e PREVENUTA o che prende per il culo. Quindi vuol dire che non ci legge o non ci ha letto o mi sono espresso male . Questo non è il mio blog , questo è uno spazio dove molte persone scrivono da tempo e siccome lei me la hanno presentata come una persona autorevole ho voluto darle modo di chiarire alcune critiche che in questo blog ho letto. Di interagire con uno stupido blogger che poneva delle domande , alcune irriverenti . Io non sono il soldato di Grillo , non sono al suo livello ( il suo Sig. Pascucci) , e lo staff a me riserva lo stesso trattamento o non trattamento che riserva ad altri. E non misuro l'attività di Grillo sul trattare certi temi , con tutti i se e tutti i mà ,lui ha aperto una strada alimentando quello che già c'era ma che pochi conoscevano. Sa' sto pensando di aprire un sito www.magistratura perchè oltre al signoraggio , Beppe non parla comunque dei gravi problemi della giustizia .....interni . E' complice? Per il resto spero di continuarla a lettere qui'. Tinazzi tinazzi ., Albano Laziale 06.10.08 15:04|

--------------------------------------- > Caro Pascucci , Tinazzi sti cazzi , la prego un po' di fantasia e creatività , guardi qui' c'e' di meglio. • non è che siamo alla recita scolastica che devo impegnarmi per fare bella figura. contrariamente a te non scrivo pensando a come mi leggono gli altri OLTRE che all'interlocutore. > Che sono stupido ? un gran bel modo di presentarsi dando dello stupido ; le risulta che le ho dato dello stupido? • perché dovrei ORA preoccuparmi di come mi presento dato che GIA' hai fatto tutta una serie di PREVENTIVI pensieri su di me? siete, te i tipi come te, che qui abbondano, veramente PIETOSI: sembrate quei cagnolini mignon che abaiano dietro un cancello ma come si battono i piedi.. coda tra le gambe e sguardo risentito.. > Liste no' non ne faccio , mi sono limitato a leggere il suo sito e ho visto molte critiche a Grillo ed argomenti molto interessanti. • non era così che l'hai venduta ma da un disonesto cosa pretendo ora, la verità dei fatti? tranquillo. > Le ho chiesto cosa la spinge a venire qui' perchè io qui' la leggo ora e io sono qui' da piu' di due anni. • ih ih ih see..see..® torna in come allora dai.. ci sei e ci fai > Vede e non si offenda se l'ho inserita nella mia testolina nella lista degli antigrillo ; secondo lei è peggio non conoscere una materia o essere complice ? • e la capitale del Perù è L..li..lim.. > Per il resto mi dà delle non risposte alle mie che ritiene non domande. • ah! ma potevi dirlo che eri completamente suonato, no? echeccazzo!!! io sto a risponderti come fossi semplicemente stupido. dai, non si fa così! non ho molto tempo e tu me lo rubi così! > Vede Pascucci lei ha confuso il mio intervento con un attacco di una persona polemica e PREVENUTA o che prende per il culo. • l'ironia [mia], questa sconosciuta.. hai la coda di paja (oltre che a essere polemico e prevenuto) Sandro Pascucci 06.10.08 16:57 --------------------------------------- > Quindi vuol dire che non ci legge o non ci ha letto o mi sono espresso male . • ?? come come ?? "ci legge", "ci ha letto" e poi "mi sono" ?? quanti siete dietro quel PC? e in quella testa? soffia il vento? > Questo non è il mio blog , questo è uno spazio dove molte persone scrivono da tempo e siccome lei me la hanno presentata come una persona autorevole ho voluto darle modo di chiarire alcune critiche che in questo blog ho letto. • e torniamo a bomba che sei prevenuto. ma ancora ci insisti? ancora che vuoi uscirne con le chiacchiere? ma mollala! dai! (la mettiamo una L maiuscoletta, no?) > Di interagire con uno stupido blogger che poneva delle domande , alcune irriverenti . • irriverenti? ma ti pensi un monello divertente? ma io boh?!? > Io non sono il soldato di Grillo , non sono al suo livello ( il suo Sig. Pascucci) , e lo staff a me riserva lo stesso trattamento o non trattamento che riserva ad altri. • e sti cazzi non ce lo mettiamo? > E non misuro l'attività di Grillo sul trattare certi temi , con tutti i se e tutti i mà ,lui ha aperto una strada alimentando quello che già c'era ma che pochi conoscevano. • di che parliamo? dei SUV o dei tritarifiuti da lavello? > Sa' sto pensando di aprire un sito www.magistratura perchè oltre al signoraggio , Beppe non parla comunque dei gravi problemi della giustizia .....interni . E' complice? • e cosa c'entra? sei completamente fumato? nella tua testolina come si è creata l'associazione che signoraggio.com esiste perché grillo non parla di signoraggio? perché questa è la [malsana] logica della tua affermazione. tu apri il sito www.magistratura perché grillo non parla di magistratura? tu apri il cazzo che vuoi per i cazzi di motivi che ti sembrano più giusti. ma i TSO non esistono più in Italia? > Per il resto spero di continuarla a lettere qui'. • non dipende certo da me.. ma questo lo so io come lo sai tu e come lo hai sempre saputo Sandro Pascucci 06.10.08 17:02 ---------------------------------------