+
il carro scoperto solitamente adoperato per il trasporto del letame passava tra due ali di folla inferocita.
non era stato neanche ripulito dal suo ultimo impiego ma il prigioniero non aveva la forza di lamentarsene.
era in ginocchio sulle travi luride e aveva le mani legate dietro la schiena.
spesso cadeva in avanti a faccia in giù nella mer.da fresca.
al centro del villaggio c'era una piazza e al centro della piazza un palco. l'essere immondo, il passeggero del carro, era solito salire su quel palco per imbonire la folla e manipolare le loro semplici menti di contadini ignoranti.
anche ora saliva gli stessi gradini ma a testa china, tra un lancio di verdura rancida e sputazzi dei bambini e delle donne del paese.
il palco era lo stesso tranne che per una corda che pendeva da una forca in legno di quercia.
l'uomo venne legato, una botola si aprì.
lo strappo fu tremendo. un urlo lunghissimo e atroce di dolore a cui la folla rispose con gioia e soddisfazione.
Poi la folla tacque, mirò per un po' lo spettacolo di giustizia offerto dalla recente rivoluzione e pian piano si disperse, tornando alla vita, alla vera vita ora che il Mostro era stato sistemato.
L'uomo grasso dai folti capelli ricci rimase appeso per tre giorni, penzoloni.
All'imbrunire del terzo giorno il maledetto gridò
"Pietaaaaaà!"
Gli slegarono i coglioni dalla forca e lo condussero al limite del paese e ivi lo lasciarono libero con un calcio nel culo.
L'uomo diventò veramente pio e iniziò finalmente a parlare di signoraggio e a combattere i cambiavalute della contrada vicina.
+
lo messer aggio 09.04.06 19:06
+
Ecco chi è beppE grill0:
uno che se ne frega di tutti voi che chiedete da oltre un anno chiarezza sul problema del signoraggio;
uno che censura e impedisce ogni sana e democratica discussione su tale truffa ai danni dell'umanità, proteggendo di fatto i banchieri usurai e dominatori del mondo;
uno che trae ricchezza dalla situazione disperata in cui versa l'italiano medio e che gli vende un biglietto a 40 euro per dirgli cose che questi ha sotto il naso tutti i giorni (tranne ovviamente parlare di signoraggio);
uno che risponderà ad un tribunale popolare per manipolazione della popolazione a fini di lucro e istigazione alla schiavitù;
questi è beppE grill0
e voi gli chiedete di entrare in politica o almeno un consiglio per il voto?
grillo in galera e vedrete l'italia risorgere!
+
Hans Brundel 09.04.06 12:27
tutte belle parole, ma affrontare il signoraggio monetario?
no, quello non si deve nominare, finche' pagheremo il nostro denaro il 200% non c'e' soluzione, il mondo sara' sempre pieno di ladri.
╔═════════ ═════════╗
║ TI.OIGGARONGIS.WWW ║
╚═════════ ═════════╝
SABRINA LA CENSURATA DAL GRILLO 09.04.06 11:24
SIGNOR GRILLO lei ora è costretto a prendere posizione sul PROBLEMA DEL SIGNORAGGIO. Non può continuare a tacere. Si consulti coi suoi amici esperti e quant'altro, ma ci dica se secondo lei è un FALSO PROBLEMA oppure è la FONTE DI TUTTI I NOSTRI GUAI. Perché certo non ci sono VIE DI MEZZO.
Manuel Battaglia 09.04.06 10:43
Caro Beppe. Ascoltavo in una tv privata una trasmissione sul "Signoraggio" delle banche centrali. Lo stato Italiano,acquista dalla Banca d'Italia la moneta, pagando con titoli di Credito maggiorati da un tasso di interesse del 2,5%. L'enorme ammontare degli interessi (sulla montagna di danaro in circolazione) lucrati dalle banche proprietarie della Banca d'Italia, costituisce buona parte del nostro debito pubblico. Si diceva anche che se lo stato Italiano si stampasse direttamente la moneta, potrebbe portare le tasse al 20%, abolire l'ICI, abbassare di 10 pinti il cuneo fiscale ecc..... Tengo a precisare, che nella trasmissione si diceva pure che chi tocca questo argomento "muore". Per saperne di più, mi sono collegato al tuo sito, certo di trovare magari qualche discussione in merito. Ho digitato la parola "Signoraggio" nel tuo Blog.....non sono state trovate pagine.......E veramente così pericoloso parlarne? Sempre che tu ,Beppe, non corra pericolo per la tua vita, potresti dirci se questo e vero? E, tu che "puoi colà dove si puote", potresti dirci quanta parte del debito pubblico è dovuto al Signoraggio?
Giovanni
Giovanni Paolillo 09.04.06 08:50
Abolire il signoraggio.
Questo è il principale problema di tutte le economie del mondo.
Abolire il signoraggio è come tappare la falla di una barca che fa acqua. Finchè non tappi la falla ogni altra azione è inutile e superflua.
Il debito pubblico è una truffa ai danni dei cittadini, causata dal signoraggio, che è illegale ed è una truffa ai danni dell'umanità.
V per Vendetta 09.04.06 04:27
Grillo sei proprio recidivo..le tue proposte sono come al solito
tiepidi
palliativi, interventi sugli effetti e non sulle cause.. Hai fatto uno
spettacolo sulle banche istruito da Auriti, oggi porti in giro uno
spettacolo dove fai l'esempio di moneta locale e nelle tue proposte di
ECONOMIA ometti completamente la questione monetaria. MAH!
Io non ti capisco.. Ti ho spedito un documento redatto da Margrit
Kennedy
sull'economia solidale e le monete locali tedesche (62), da mesi ti
subissiamo di info sulle reali cause del debito pubblico, quando ci
siamo
incontrati a Udine ci hai assicurato che avresti affrontato l'argomento
PIL
locale ed affini.. ed ora mi ritrovo a leggere una sequela di rimedi
che
lasciano il tempo che trovano..
Ma lo sai che Bankitalia è stata denunciata? Lo sai che a Roma si parla
di
Sesterzio? Come si può parlare di economia senza affrontare l'emissione
monetaria??
Mentre la Francia brucia, lo 0,78% dei tuoi commentatori (7 su 898)
dimostra
di aver colto l'essenza dei problemi economici.. e mi convinco che qsta
Italia si merita ancora un Proni ed un Berluscodi... facce della stessa
moneta.
Ti annuncio però che finalmente è stata tradotta in italiano l'opera di
SILVIO GESELL, grande assente nelle facoltà di Economia italiane,
ideatore
della moneta a tasso negativo, strumento indispensabile per scongiurare
una
volta per sempre gli speculatori che tu tanto accusi ma che in fondo
accetti
e giustifichi, accettando quindi anche lo sfruttamento dell'uomo
sull'uomo.
D'altronde, leggendo una tua intervista su KONRAD, fanzine triestina,
mi
sono resa conto che ci sei dentro fino al collo...
Cito: "E l'alta finanza? E le Borse? Ma che il capitalismo torni ad
essere
fatto da chi ha i soldi per farlo!"
No comment..
ciao, saluti astensionisti ed utopici
paola gandin 09.04.06 02:56
+
E CON QUESTO TANTI SALUTI A TUTTI I TUOI VERMOSI SOSTENITORI CHE SPERGIURAVANO CHE TU FOSSI AL CORRENTE DELLA GRAVITA' DEL SIGNORAGGIO.
HAI CHIUSO BEPPE! MO' SO' CAZZI TUA!
DEVI SPERARE CHE VINCA PRODI E CHE TI SISTEMI IN QUALCHE MINISTERO! NON POTRAI CAMMINARE PER STRADA PER GLI SPUTACCHI CHE TI BECCHERESTI!
+
Giuseppe Cicalino 09.04.06 00:13
UNA SOLA DOMANDA PER BEPPE GRILLO
Tu sai quanto io ti stimi e quanto, in questo blog, io ti abbia difeso, da un anno a questa parte, da attacchi di ogni tipo e ciò mi dà un piccolo credito che intendo spendere, rivolgendoti una sola domanda e, se mi vorrai rispondere, in qualsiasi forma ti garbasse, non ti chiederò mai più nulla.
questa è la domanda:
SEI SICURO DI AVERE FATTO BENE A NON OFFRIRE UNA SOLA OPPORTUNITA' AL PROBLEMA DEL SIGNORAGGIO?
Ciao
Max Stirner
Max Stirner 08.04.06 21:05
Vedo che tra gli inconsapevoli della realtà che ci circonda non sorge uno, dico uno, che si sia accorto come stiano creando dal nulla quantità astronomiche e sproporzionate di soldi...carta moneta...dalle transazioni elettroniche di bonifici al giappone da parte degli Usa che si vedono arrivare titoli di stato in vendita...al vostro mutuo casa finanziato al 100% con tasso variabile(aihvoi)con denaro creato dal nulla e che come in tutte le cause cosmiche produce un cosmico effetto...l'iperinflazione.
NON COMPRATE ORO, LO STO COMPRANDO IO.
VOSTER SEMPER VOSTER YAAKOV $=0 JACOPO SAVASTA
Jacopo Savasta 08.04.06 20:46
Ti scrivo in privato per spiegarti schematicamente il problema in modo che tu abbia
un abbozzo di comprensione del problema, che invero e' intricato e complesso.
E' utile subito fare un paio di considerazioni, ci sono banche normali e banche che
battono moneta per ogni paese ossia tutte le banconote oggi circolanti vengono
emesse da banche emettitrici che non sono statali, bensi private, e qualora non
siano private hanno un direttore o un consiglio di amministrazione legato a privati.
Questo gia' di per se dovrebbe far riflettere: perche' il monopolio esclusivo della
battitura della valuta circolante deve essere di tal privato ?
Altra considerazione importante e' capire PERCHE' le banconote hanno valore, non
dimentichiamoci le cose piu semplici, le banconote sono carta stampata, e' bene
chiedersi qualche volta cosa giustifichi il loro valore; ebbene una volta la banca
emettitrice di moneta stoccava grandi quantita' di oro nel propio deposito, oro
posseduto dalla banca stessa e per questo motivo considerato di proprieta', a quel
punto la moneta emessa veniva giustificata come controparte cartacea dell'oro, in
pratica invece che girare con pezzi d'oro scomodi in tasca usavi le banconote che
pero' rappresentavano quell'oro e poteva essere in effetti scambiato con l'oro
recandosi in banca e facendo immediatamente la conversione.
Quindi la banca monopolizzava il denaro e aveva l'esclusiva nel paese, era l'unico
ente autorizzato a iniettare moneta nel circolo econonomico, e lo faceva - e lo fa
- chiedendo in cambio degli interessi dallo stato, che veniva e viene scaricato
sulle spalle dei contribuenti (tutti noi), interesse che non poteva essere pagato in
contante poiche' di fatto non esisteva e non esiste alcuna valuta che non sia della
banca emettitrice, quindi la domanda e' sorta spontanea: con quale valuta pagare gli
interessi sulla valuta ricevuta se tutta la valuta e' della banca? cioe' la banca mi
presta 100 e io devo ridarle 108, ma se devo chidere gli 8 in piu a lei per
pagarglieli alimento ulteriormente il debito che passa a 118 e il circolo e'
infinito e non finira' mai, per questo il debito pubblico di ogni paese e'
inestinguibile e pesa sempre di piu sui cittadini.
La cosa sorprendente e' che intorno a gli anni 60-70 la valuta mondiale era - come
ora - il dollaro, la Francia grande posseditrice di dollari-oro chiese a gli USA la
lecita conversione dei propi dollari in oro; si scopri' pero' che la banca centrale
americana non aveva abbastanza oro per scambiare tutti i dollari da lei prodotti, e
la stessa cosa era per ogni banca emettitrice di ogni paese, in tutto il mondo l'oro
disponibile non era sufficiente che per coprire 1/100 di tutta la valuta cartacea.
La reazione dell'allora presidente americano Nixon fu di abolire la riserva aurea,
ossia la valuta dollaro-oro. In seguito all'abolizione di quel trattato - detto di
Breton wood - la valuta non era piu' agganciata all'oro che non era sufficiente ma
fu agganciata al PIL.
Ora la domanda sorge spontanea: perche' la banca dovrebbe considerare le banconote
di sua proprieta' quando il PIL non le appartiene ?
Il PIL e' il prodotto interno lordo del paese, e non puo essere considerato della
banca tantopiu' se la banca e' privata (o controllata da privati), Il PIL e' di
tutti e quindi non ha piu' alcun senso pagare interessi su cartamoneta, non ha senso
il debito pubblico e non ha senso il monopolio di poche famiglie detentrici dei
titoli azionari della banca centrale.
Eppure le banche continuano a stampare carta senza valore e pretendere in cambio
dallo stato il controvalore in BOT, ossia io banca stampo 100.000 euro (ossia stampo
tanti bigliettini scrivendoci sopra 500euro) e pretendo in cambio un valore di
100.000 euro in BOT italiani (buoni del tesoro), fino ad avere in mano la maggior
parte dei buoni del tesoro italiani e non paghi di cio' a pretendere interessi
aggiuntivi e far pesare quindi tasse salatissime.
Questo monopolio dura dalla fine del '600 con la fondazione della prima banca di
questo tipo, la banca d'inghilterra, che come al solito a dispetto del nome non e'
del popolo inglese ma delle famiglie di banchieri che l'hanno fondata, e tuttora la
dirigono allegramente dopo quasi 3 secoli.
Il monopolio della moneta e' l'arma con cui tenere i governi in scacco, una classe
politica di stipendiati deve la propia esistenza a chi il denaro lo detiene, il
denaro cade a pioggia via via sui complici e tecnici che reggono l'impalcatura,
parte a irrorare le tasche dei politici, poi man mano in modo capillare passando per
i media, poi arriva giu giu nelle universita' nelle tasce di rettori e professori e
poi si ferma, mantenendo un anemia monetaria poco naturale e molto artificiale fra
il popolo "non addetto ai lavori".
Ma il denaro dovrebbe irrorare meglio le tasche di tutti visto che si fonda sul PIL
che e' di tutti!
Pippo pippo 08.04.06 19:49
Sono d'accordo, in più metterei una norma che dica esplicitamente che il denaro è DI PROPRIETA' DEL PORTATORE.
Penso sia l'inizio per sradicare il signoraggio delle banche emittenti.
E' oltremodo ridicolo che la Banca d'Italia, che deve controllare le altre banche, sia di proprietà delle banche che devono essere controllate.
E soprattutto qualcuno mi può spiegare per cortesia perché quando la Banca centrale emette denaro lo segna come debito e lo stato che lo riceve lo segna come debito?
Altro dubbio: i titoli di stato emessi ai cittadini fanno parte del debito pubblico?
(scusate l'ignoranza)
Nemis Doti 08.04.06 18:35
Abolizione Totale delle Banconote e delle Monete
Metalliche, in sostituzione delle quali
provvedere ad Implementazione del Denaro
Elettronico in Circuiti Telematici gestiti in
via esclusiva da Pubblica Istituzione (ed in
questo modo Eradicazione del Diritto di
Signoraggio), Completa Trasparenza di ogni
Transazione Economica (Abolizione Totale del
Segreto Bancario - e provate a mettere "sotto il
materasso" il denaro elettronico).
Nicola Mosti 08.04.06 18:00
Riduzione del debito pubblico... perchè Beppe non ci parli ogni tanto del signoraggio?
michele della mea 08.04.06 17:55
Manca un punto fondamentale che determina un cambiamento radicale della realtà: ridare al Popolo la sovranità sulla moneta; senza questa radicale riforma tutti i punti da te elencati non servono a nulla.
Gianfranco Venturi 08.04.06 17:25
|
