17 Giugno 2005: Illegalità legalizzata
------
classico esempio di censura:
"...Sono molti giorni che seguo il blog per cercare di capire, il più possibile, come si muovono le persone al loro interno, cosa pensano alcuni più di altri.
In parte la cosa mi sembra riuscita, ma ciò che non riesco a spiegarmi è l'accanimento di alcuni nei confronti del sig. Pascucci.
Osservo in continuazione interventi che, aldilà delle idee di ognuno, sono decisamente demenziali, eppure con costoro i problemi sono inferiori o nulli rispetto a quelli che alcuni creano a questo Pascucci.
Ho visitato il suo sito e devo dire che l'argomento viene posto in modo interessante, inoltre chi non condivide non viene certo disturbato dagli interventi del sig. Pascucci.
Si deve pure aggiungere che esiste uno staff che fa il suo mestiere: quindi quali sono i motivi per tanto accanimento? Posso osare come neofita qualche ipotesi?
Mancanza d'idee proprie e quindi pur di scrivere qualcosa si attacca una persona molto attiva nel sito, anche se OT?
Desiderio d'appartenenza al branco che morde, al sicuro di un'anonimato e senza avere l'obbligo di spiegare perchè le affermazioni del sig. Pascucci sono idiozie?
Un saluto
Postato da: Paolo Benassi il 17.06.05 01:12..."
questo post è sparito, perchè?
Postato da: sandro pascucci il 18.06.05 00:50
.............................................................................................................
Beppe Grillo ha recentemente postato (il 06.05.05 15:19) sul caso Indymedia:
"Il diritto di “manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione” è garantito dall’articolo 21 della Costituzione Italiana."
e ancora:
"La campana di Indymedia suona a martello per tutta la Rete, per la nostra libertà, per l’informazione libera"
E' evidente che questo diritto non a tutti è garantito su questo blog.
Postato da: Bruno Mammola il 18.06.05 00:47
.............................................................................................................
cara Elisabetta [Carosi],
continuo a vedere il mio nome nella lista.
puoi postare un aggiornamento ufficiale in cui NON compaio (così chi fa copia-incolla prende la versione corretta ella lista)
grazie
sandro
Postato da: sandro pascucci il 18.06.05 00:45
.............................................................................................................
caro matteo martini,
perchè non mi dici tu qualcosa?
1. perchè spariscono i miei post e tu mi dici paranoico? tu sai trovare i miei post? si o no?
2. secondo te perchè non si può parlare di signoraggio qui sul blog?
dai campione, facce' sognà
Postato da: sandro pascucci il 18.06.05 00:42
.............................................................................................................
caro matteo martini,
già te l'ho spiegato privatamente in mail cosa penso delle tue idee: sono borghesi e ingenue.
che altro dire?
sei del tipo "francesco romano" per capirci.
"...quindi, signori miei, o si fa finta di dormire... o ci si sveglia o bisogna accorgersi che siamo tutti morti..."
Postato da: sandro pascucci il 18.06.05 00:36
.............................................................................................................
Per Pascucci Sandro:
" PERCHE' i miei post vengono cancellati?
in tutte le aree, poi! (e in Cuba e altre parlai in tema)
PERCHE' non esiste un post SIGNORAGGIO?
PERCHE' NON APRITE GLI OCCHI? "
Due cose:
1) o c` e` un complotto per non parlare del signoraggio in questo blog ( con Grillo magari a capo del complotto )
2) oppure sei un po` ( un po` ? ) paranoico.
A te la scelta
Postato da: matteo martini il 18.06.05 00:31
.............................................................................................................
"...x pascucci sandro
Io per esempio non sono un fan sfegatato di Grillo , anzi l'ho più criticato che osannato, ma tramite lui si potrebbe costruire un dibattito VERO e non è detto che anche Grillo prenda inaspettatamente coscienza di qualcosa che ignorava o rifuggiva.
Fai male a non considerare questo !
Ora me ne ando per davvero ... se no fondo !
Postato da: picard lore il 18.06.05 00:15..."
come dicevo, quindi, sei uno degli *altri*
Beppe non ignora il signoraggio, magari fosse!
E non lo rifugge, ma addirittura ostacola la diffusione e la concreta possibilità di dibattimento sull'argomento.
SIATE SERI!
Ma davvero pensate che vengo censurato perchè scrivo troppo?
Ma lo scorrete 'sto post su cui siete?
Ma non vedete inseriti INTERI capitoli di ENCICLOPEDIE? vengono cancellati? vengono cazziati? ma non vedete i FALSI NOMI?
e le VOLGARITA'? e gli O.T. ? e decine di interventi fatti dallo stesso autore?
PERCHE' i miei post vengono cancellati?
in tutte le aree, poi! (e in Cuba e altre parlai in tema)
PERCHE' non esiste un post SIGNORAGGIO?
PERCHE' NON APRITE GLI OCCHI?
Postato da: sandro pascucci il 18.06.05 00:26
.............................................................................................................
x pascucci sandro
Io per esempio non sono un fan sfegatato di Grillo , anzi l'ho più criticato che osannato, ma tramite lui si potrebbe costruire un dibattito VERO e non è detto che anche Grillo prenda inaspettatamente coscienza di qualcosa che ignorava o rifuggiva.
Fai male a non considerare questo !
Ora me ne ando per davvero ... se no fondo !
Postato da: picard lore il 18.06.05 00:15
.............................................................................................................
"...Postato da: sandro pascucci il 17.06.05 23:18
COSA E' SUCCESSO?
PERVCHE' TI SEI CANCELLATO?
Postato da: Elisabetta Carosi il 17.06.05 23:41..."
perchè mi interesso di signoraggio
e partecipare ad una riunione con
fans sfegatati di Beppe Grillo non
produrrebbe nulla di utile.
non sono un comunicatore e
non saprei catalizzare la vostra passione
e attenzione su un argomento cosi delicato
e pauroso.
l'atteggiamento dei bloggers qui presenti
è di una insana dedizione al Beppe,
che però è in aperta contrapposizione al signoraggio. In pratica per molti di voi il
signoraggio non esiste e/o non è vero finchè
non lo dice il Beppe e lui non lo dirà mai.
Chi osanna il Beppe è forse più perso di chi
sta sul divano a vedersi una partita di calcio,
fumando una signretta e bevendo un bicchiere di vino da 30 euro, dopo una giornata passata a comprarsi una laurea e a curarsi la prostata.
C'è chi si sveglia da un incubo per addormentarsi e sognarne uno nuovo.
Io sono qui per tutti gli altri,
per chi ha le palle per dire:
"Mi hanno rubato la vita, ora basta"
Postato da: pascucci sandro il 18.06.05 00:09
.............................................................................................................
"...oggi parlando del s.........o con un mio amico mi ha detto che forse la banca d'italia è del ministero del tesoro è soltanto gestita da privati...beh su questo argomento sono tabula rasa....non capisco...
Postato da: claudia zannoni il 17.06.05 23:39..."
Nessuno conosce ufficialmente i nomi dei proprietari della Banca d'Italia S.p.A.
neanche il Senato della Repubblica Italiana.
http://www.mednat.org/finanza/storia.htm
Da una indagine condotta su TUTTE le "normali" Banche è emerso che la Bankitalia S.p.A. ha questi padroni:
Gruppo Intesa (27,2%),
Gruppo San Paolo (17,23%),
Gruppo Capitalia (11,15%),
Gruppo Unicredito (10,97%),
Assicurazioni Generali (6,33%),
INPS (5%),
Banca Carige (3,96%),
BNL (2,83%),
Monte dei Paschi di Siena (2,50%),
Gruppo La Fondiaria (2%),
Gruppo Premafin (2%),
Cassa di Risparmio di Firenze (1,85%),
RAS (1,33%)...
quindi la Banca Centale è privata e di proprietà delle Banche che dovrebbe controllare!
Notizia di questi giorni:
cercano di RIVENDERCELA (allo Stato, quindi a noi), facendosi pagare milioni di miliardi:
http://www.mclink.it/personal/MC0823/fondazioni.html
Questo e altro si potrebbe sapere se Beppe GRillo non censurasse ogni post relativo al signoraggio.
Ad esempio:
il Governatore della Banca Centrale (privata) è a nomina del CDA e il Tesoro può solo rifiutare il nome proposto (mai successo! solo con Schioppa ma il motivo è chiaro - andate a vedere dove siede ora!). Se il nome è rifiutato, il CDA ne propone un altro.
La carica è a vita (come per un monarca)...
[continua su www.signoraggio.com]
Postato da: pascucci sandro il 17.06.05 23:51
.............................................................................................................
"..chiederei a chi sta (giustamente) rimuovendo i messaggi del (neonazista) Pascucci di rimuovere anche la spam-list.
Postato da: Ernesta Rossi il 17.06.05 18:50.."
sei fuori di testa!
Postato da: sandro pascucci il 17.06.05 18:52
.............................................................................................................
chiederei a chi sta (giustamente) rimuovendo i messaggi del (neonazista) Pascucci di rimuovere anche la spam-list.
Postato da: Ernesta Rossi il 17.06.05 18:50
.............................................................................................................
==================================================================
Sono 311 anni che l'Economia si fa forza sulla politica e quindi sulla Legge per far prosperare pochi Banchieri Privati Internazionali.
La Costituzione Americana prevede espressamente che sia il Congresso, lo Stato, a emettere moneta, eppure, nel 1913 (ma anche altre volte dal 1780 al 1907) la Federal Reserve riuscì a farsi affidare, PER LEGGE, la stampa e il controllo sulle banconote americane. Anche in Italia la Banca d'Italia S.p.A. (che è di banchieri privati) ha il potere di emettere moneta e prestarla allo Stato al VALORE NOMINALE. In più chiede gli interessi!
Quest'anno [2005] scade il termine per il rinnovo dei servizi che la Bankitalia concede allo Stato.
Se non verrà dimesso, il servizio sarà riconfermato IN AUTOMATICO per altri 10 anni.
Noi paghiamo le Tasse PER PAGARE un ENTE PRIVATO che ci fa PAGARE i soldi che CI PRESTA (con interesse, deciso a sua discrezione).
Questo è il signoraggio.
Poi c'è il discorso RISERVA FRAZIONARIA.
==================================================================
Postato da: pascucci sandro il 17.06.05 18:21
.............................................................................................................
classico esempio di censura:
"...Sono molti giorni che seguo il blog per cercare di capire, il più possibile, come si muovono le persone al loro interno, cosa pensano alcuni più di altri.
In parte la cosa mi sembra riuscita, ma ciò che non riesco a spiegarmi è l'accanimento di alcuni nei confronti del sig. Pascucci.
Osservo in continuazione interventi che, aldilà delle idee di ognuno, sono decisamente demenziali, eppure con costoro i problemi sono inferiori o nulli rispetto a quelli che alcuni creano a questo Pascucci.
Ho visitato il suo sito e devo dire che l'argomento viene posto in modo interessante, inoltre chi non condivide non viene certo disturbato dagli interventi del sig. Pascucci.
Si deve pure aggiungere che esiste uno staff che fa il suo mestiere: quindi quali sono i motivi per tanto accanimento? Posso osare come neofita qualche ipotesi?
Mancanza d'idee proprie e quindi pur di scrivere qualcosa si attacca una persona molto attiva nel sito, anche se OT?
Desiderio d'appartenenza al branco che morde, al sicuro di un'anonimato e senza avere l'obbligo di spiegare perchè le affermazioni del sig. Pascucci sono idiozie?
Un saluto
Postato da: Paolo Benassi il 17.06.05 01:12..."
questo post è sparito, perchè?
Postato da: sandro pascucci il 18.06.05 00:50
.............................................................................................................
Beppe Grillo ha recentemente postato (il 06.05.05 15:19) sul caso Indymedia:
"Il diritto di “manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione” è garantito dall’articolo 21 della Costituzione Italiana."
e ancora:
"La campana di Indymedia suona a martello per tutta la Rete, per la nostra libertà, per l’informazione libera"
E' evidente che questo diritto non a tutti è garantito su questo blog.
Postato da: Bruno Mammola il 18.06.05 00:47
.............................................................................................................
cara Elisabetta [Carosi],
continuo a vedere il mio nome nella lista.
puoi postare un aggiornamento ufficiale in cui NON compaio (così chi fa copia-incolla prende la versione corretta ella lista)
grazie
sandro
Postato da: sandro pascucci il 18.06.05 00:45
.............................................................................................................
caro matteo martini,
perchè non mi dici tu qualcosa?
1. perchè spariscono i miei post e tu mi dici paranoico? tu sai trovare i miei post? si o no?
2. secondo te perchè non si può parlare di signoraggio qui sul blog?
dai campione, facce' sognà
Postato da: sandro pascucci il 18.06.05 00:42
.............................................................................................................
caro matteo martini,
già te l'ho spiegato privatamente in mail cosa penso delle tue idee: sono borghesi e ingenue.
che altro dire?
sei del tipo "francesco romano" per capirci.
"...quindi, signori miei, o si fa finta di dormire... o ci si sveglia o bisogna accorgersi che siamo tutti morti..."
Postato da: sandro pascucci il 18.06.05 00:36
.............................................................................................................
Per Pascucci Sandro:
" PERCHE' i miei post vengono cancellati?
in tutte le aree, poi! (e in Cuba e altre parlai in tema)
PERCHE' non esiste un post SIGNORAGGIO?
PERCHE' NON APRITE GLI OCCHI? "
Due cose:
1) o c` e` un complotto per non parlare del signoraggio in questo blog ( con Grillo magari a capo del complotto )
2) oppure sei un po` ( un po` ? ) paranoico.
A te la scelta
Postato da: matteo martini il 18.06.05 00:31
.............................................................................................................
"...x pascucci sandro
Io per esempio non sono un fan sfegatato di Grillo , anzi l'ho più criticato che osannato, ma tramite lui si potrebbe costruire un dibattito VERO e non è detto che anche Grillo prenda inaspettatamente coscienza di qualcosa che ignorava o rifuggiva.
Fai male a non considerare questo !
Ora me ne ando per davvero ... se no fondo !
Postato da: picard lore il 18.06.05 00:15..."
come dicevo, quindi, sei uno degli *altri*
Beppe non ignora il signoraggio, magari fosse!
E non lo rifugge, ma addirittura ostacola la diffusione e la concreta possibilità di dibattimento sull'argomento.
SIATE SERI!
Ma davvero pensate che vengo censurato perchè scrivo troppo?
Ma lo scorrete 'sto post su cui siete?
Ma non vedete inseriti INTERI capitoli di ENCICLOPEDIE? vengono cancellati? vengono cazziati? ma non vedete i FALSI NOMI?
e le VOLGARITA'? e gli O.T. ? e decine di interventi fatti dallo stesso autore?
PERCHE' i miei post vengono cancellati?
in tutte le aree, poi! (e in Cuba e altre parlai in tema)
PERCHE' non esiste un post SIGNORAGGIO?
PERCHE' NON APRITE GLI OCCHI?
Postato da: sandro pascucci il 18.06.05 00:26
.............................................................................................................
x pascucci sandro
Io per esempio non sono un fan sfegatato di Grillo , anzi l'ho più criticato che osannato, ma tramite lui si potrebbe costruire un dibattito VERO e non è detto che anche Grillo prenda inaspettatamente coscienza di qualcosa che ignorava o rifuggiva.
Fai male a non considerare questo !
Ora me ne ando per davvero ... se no fondo !
Postato da: picard lore il 18.06.05 00:15
.............................................................................................................
"...Postato da: sandro pascucci il 17.06.05 23:18
COSA E' SUCCESSO?
PERVCHE' TI SEI CANCELLATO?
Postato da: Elisabetta Carosi il 17.06.05 23:41..."
perchè mi interesso di signoraggio
e partecipare ad una riunione con
fans sfegatati di Beppe Grillo non
produrrebbe nulla di utile.
non sono un comunicatore e
non saprei catalizzare la vostra passione
e attenzione su un argomento cosi delicato
e pauroso.
l'atteggiamento dei bloggers qui presenti
è di una insana dedizione al Beppe,
che però è in aperta contrapposizione al signoraggio. In pratica per molti di voi il
signoraggio non esiste e/o non è vero finchè
non lo dice il Beppe e lui non lo dirà mai.
Chi osanna il Beppe è forse più perso di chi
sta sul divano a vedersi una partita di calcio,
fumando una signretta e bevendo un bicchiere di vino da 30 euro, dopo una giornata passata a comprarsi una laurea e a curarsi la prostata.
C'è chi si sveglia da un incubo per addormentarsi e sognarne uno nuovo.
Io sono qui per tutti gli altri,
per chi ha le palle per dire:
"Mi hanno rubato la vita, ora basta"
Postato da: pascucci sandro il 18.06.05 00:09
.............................................................................................................
"...oggi parlando del s.........o con un mio amico mi ha detto che forse la banca d'italia è del ministero del tesoro è soltanto gestita da privati...beh su questo argomento sono tabula rasa....non capisco...
Postato da: claudia zannoni il 17.06.05 23:39..."
Nessuno conosce ufficialmente i nomi dei proprietari della Banca d'Italia S.p.A.
neanche il Senato della Repubblica Italiana.
http://www.mednat.org/finanza/storia.htm
Da una indagine condotta su TUTTE le "normali" Banche è emerso che la Bankitalia S.p.A. ha questi padroni:
Gruppo Intesa (27,2%),
Gruppo San Paolo (17,23%),
Gruppo Capitalia (11,15%),
Gruppo Unicredito (10,97%),
Assicurazioni Generali (6,33%),
INPS (5%),
Banca Carige (3,96%),
BNL (2,83%),
Monte dei Paschi di Siena (2,50%),
Gruppo La Fondiaria (2%),
Gruppo Premafin (2%),
Cassa di Risparmio di Firenze (1,85%),
RAS (1,33%)...
quindi la Banca Centale è privata e di proprietà delle Banche che dovrebbe controllare!
Notizia di questi giorni:
cercano di RIVENDERCELA (allo Stato, quindi a noi), facendosi pagare milioni di miliardi:
http://www.mclink.it/personal/MC0823/fondazioni.html
Questo e altro si potrebbe sapere se Beppe GRillo non censurasse ogni post relativo al signoraggio.
Ad esempio:
il Governatore della Banca Centrale (privata) è a nomina del CDA e il Tesoro può solo rifiutare il nome proposto (mai successo! solo con Schioppa ma il motivo è chiaro - andate a vedere dove siede ora!). Se il nome è rifiutato, il CDA ne propone un altro.
La carica è a vita (come per un monarca)...
[continua su www.signoraggio.com]
Postato da: pascucci sandro il 17.06.05 23:51
.............................................................................................................
"..chiederei a chi sta (giustamente) rimuovendo i messaggi del (neonazista) Pascucci di rimuovere anche la spam-list.
Postato da: Ernesta Rossi il 17.06.05 18:50.."
sei fuori di testa!
Postato da: sandro pascucci il 17.06.05 18:52
.............................................................................................................
chiederei a chi sta (giustamente) rimuovendo i messaggi del (neonazista) Pascucci di rimuovere anche la spam-list.
Postato da: Ernesta Rossi il 17.06.05 18:50
.............................................................................................................
==================================================================
Sono 311 anni che l'Economia si fa forza sulla politica e quindi sulla Legge per far prosperare pochi Banchieri Privati Internazionali.
La Costituzione Americana prevede espressamente che sia il Congresso, lo Stato, a emettere moneta, eppure, nel 1913 (ma anche altre volte dal 1780 al 1907) la Federal Reserve riuscì a farsi affidare, PER LEGGE, la stampa e il controllo sulle banconote americane. Anche in Italia la Banca d'Italia S.p.A. (che è di banchieri privati) ha il potere di emettere moneta e prestarla allo Stato al VALORE NOMINALE. In più chiede gli interessi!
Quest'anno [2005] scade il termine per il rinnovo dei servizi che la Bankitalia concede allo Stato.
Se non verrà dimesso, il servizio sarà riconfermato IN AUTOMATICO per altri 10 anni.
Noi paghiamo le Tasse PER PAGARE un ENTE PRIVATO che ci fa PAGARE i soldi che CI PRESTA (con interesse, deciso a sua discrezione).
Questo è il signoraggio.
Poi c'è il discorso RISERVA FRAZIONARIA.
==================================================================
Postato da: pascucci sandro il 17.06.05 18:21
.............................................................................................................
posted by Sandro Pascucci at 00:00
<< Home