16 Gennaio 2006: Latte alla spina

> Il wap è nato morto. È la più grande cazzata dell'informatica e dell'elettronica da quando queste due cose esistono Davide Ricci 17.01.06 14:08 (>) Quello che conta è l'idea, non la tecnologia con cui questa si realizza. Qualsiasi tecnologia è obsoleta in 8 mesi. Ora se sia wap o wop o wip poco importa. Questo dimostra che quando il saggio indica la luna, Ricci guarda il dito (^) sandro pascucci 17.01.06 18:41 (>) propongo di fare un database con tutti gli indirizzi dei distributori di latte in italia, consultabile via web e wap (in attesa dell\'UMTS). se sei interessato visita : wwwPUNTOsignoraggioPUNTOcom (^) sandro pascucci 17.01.06 13:12

Chiudi discussione --------------------------------------- ad esempio: ti trovi a PAVIA, invia un SMS al numero 99999 e ti arriva un SMS di risposta che ti indica i 3 punti più vicini.. idea~free~no~copyright(c) sandro sandro pascucci 17.01.06 13:16 --------------------------------------- Chiudi discussione

Ecco i veri terroristi: i nostri governanti! (>) I nostri governanti ci prendono per i fondelli. Ci terrorizzano e mirano ad eliminarci o tenerci sotto tiro psicologico? Arrestiamoli prima che sia troppo tardi! notizia Reuters LONDRA (Reuters) - Un attacco terroristico in un paese occidentale con l'utilizzo di armi di distruzione di massa è inevitabile: lo ha detto in un'intervista pubblicata oggi da un quotidiano britannico Henry Crumpton, coordinatore dell'anti-terrorismo presso il Dipartimento di Stato Usa. [bio - n.d.w.] > allora se è inevitabile puoi andartene a casa e restituire lo stipendio, no? Parlando col Daily Telegraph, Crumpton ha detto di temere che la minaccia di armi biologiche sia in aumento. "Considero la probabilità di gruppi terroristici che usano armi di distruzione di massa molto alta", ha detto al giornale il responsabile statunitense . "E' semplicemente una questione di tempo". > Mettiamoci l'anima in pace! Ormai siamo condannati, non c'è che da aspettare come anatre che l'arabo~cattivo ci stermini con una bomba nucleare o biologica "Non è solo la minaccia nucleare che mi preoccupa. Penso, nel caso, che la minaccia biologica stia crescendo", ha aggiunto Crumpton, spiegando che un attacco con armi biologiche porrebbe problemi maggiori che un'esplosione di materiale radioattivo. > Abbiamo solo l\'imbarazzo della scelta.. non è lo spirito della globalizzazione e del libero mercato? "Per quanto catastrofico possa essere un attacco nucleare, potrebbe essere contenuto", ha detto Crumpton. "Ma se si pensa allo scenario peggiore di un attacco biologico, sarebbe difficile stabilire se si tratta o no di un attacco terroristico, e sarebbe molto più difficile da contenere". > Allora io voto per un attacco atomico! Bin (se sei ancora vivo, o meglio: se sei mai esistito) TI PREGO! Una bomba nucleare su Roma! Se hai un cuore, ti supplico! Non usare armi biologiche che poi non sappiamo se sei stato tu o i nostri servizi segreti pagati.. oopps deviati.. oopps! Crumpton ha detto che dopo la guerra in Afghanistan gli Usa hanno trovato prove di un complotto di al Qaeda per sviluppare antrace da utilizzare contro i paesi occidentali, e ha aggiunto che le forze degli Stati Uniti e dei loro alleati hanno ostacolato i piani di al Qaeda e del leader Osama bin Laden. > Molto bravi a trovare prove, meno bravi a trovare le persone e le armi, come mai? Forse perché le "prove" sono più facili da produrre/inventare/comprare/manipolare? "Non possono comunicare coi loro sostenitori... non possono avere accesso al denaro e cose come queste. Gli abbiamo reso la vita molto difficile". > E meno male! Prima ci dici che è inevitabile un attacco in una grossa città occidentale e che i terroristi possono usare un\'arma di distruzione di massa atomica o biologica a scelta e poi dici che gli avete reso la vita difficile! Ci vuoi preparare a qualche "simulazione realistica" come l'attentato al metrò di Londra? E dell'attentato a Chicago al Procuratore Patrick Fitzgerald, si è poi saputo nulla? sandro (^) sandro pascucci 17.01.06 13:01 Federico Pensa 17.01.06 00:09 Ciao Federico, la storia è molto semplice, Pascucci voleva parlare del signoraggio, lo hanno massacrato, lo hanno insultato, hanno pubblicato il suo numero di telefono e il suo indirizzo di casa e non hanno eliminato i post se non dopo parecchio tempo, e alla fine, visto che non mollava, hanno cercato di impedirgli l'accesso al blog, cosa che peraltro non sono ancora, fortunatamente, riusciti a fare. Qui si gioca sporco, ma molto sporco. Diciamo che sei libero di postare democraticamente il tuo pensiero finchè tira il popò a Grillo e allo Staff, se il tuo pensiero non va bene sei fuori... Tempo addietro fu messa una protezione, e chiunque scriveva signoraggio non poteva postare. Poi si fanno chiacchere inutili sulla democrazia autogestita ecc. SOLITE, VECCHIE PAROLE, USATE TANTO PER FARSI BELLI DAVANTI ALLA MASSA. Torno nell'oblio... Lorenzo Lorenzo Malaguti 17.01.06 12:18 (>) Il signoraggio esiste, ecco come si calcola: tenetevi forte: urlin.it/646 (^) sandro pascucci 16.01.06 23:32 [inizio OT] Un italiano è prigioniero in una prigione U.S.A., nessuno ne parla, nessuno lo aiuta, invito chi legge questo messaggio ad informarsi recandosi su questo sito: Citazione: Forse a Carlo potranno dare 25 anni da innocente Forse Carlo avrà perso solo due anni della sua vita Forse Carlo avrà perso lavoro e molti soldi Forse finiremo in mano agli strozzini Sicuramente nessuno potrà mai dire che non abbiamo chiesto Giustizia e Verità WWW.CARLOPARLANTI.IT grazie per l'attenzione! [fine OT] Alvaro Chierici 16.01.06 23:13 Lettera aperta a Grillo: =========================== • Se credi che il signoraggio esista e sia un problema allora parlane, ora, subito. • Hai fatto una tourneé nel 1998, "Apocalisse morbida"? bèh! è stata 'troppo' morbida, credimi... • Vogliamo riprovarci o no? • Dopo 7 anni : · C'è stato l'esperimento del SIMEC · C'é stata la diffusione pro-capite di utenti evoluti in Rete · Ci sono stati studi più approfonditi in materia · Ci sono condizioni politiche più favorevoli, sia in Italia che all'estero · Per ogni minuto che passa in questo stato di schiavitù, ci sono milioni di persone che soffrono, guerre che falciano vite a decine/sec, usurai che se la ridono, famiglie ridotte sul lastrino. • Tu BEPPE GRILLO HAI IL DOVERE MORALE DI FARE QUALCOSA, invece passi il tuo tempo a bannarmi e censurarmi e ostacolarmi nella mia piccola opera di risveglio sociale collettivo. PERCHE'? • Ti ho chiesto se avevi "problemi" a parlarne e hai negato (avrei capito eventuali "problemi" e ti ho detto che ti avrei lasciato giocare col tuo blogg8 se correvi qualche rischio ma pare che così non è - parole tue) • "Chi sa ma non fa" e' CORRESPONSABILE del dolore che il sistema bancario infligge al popolo. • Invece di starmi addosso (con risultati nulli - compreso far visualizzare il mio indirizzo di casa e telefono sul tuo blogg8, a disposizione di eventuali fanatici maneschi) provvedi a divulgare la lotta al signoraggio e alla riserva frazionaria. • Per una volta fai una cosa utile. Ingoia l'orgoglio e adoperati per migliorare la vita a milioni di persone. • Invece di cancellare, scrivi! • SVEGLIATI GRILLO !!! --------------------------------------------------------- Postato da: Sandro Pascucci il 25.09.05 21:19 sandro pascucci 16.01.06 22:25 (>) grillo DEVI parlare di signoraggio! ma cosa racconterai al tuo popolo di fans quando si saprà la verità sul signoraggio, rizerva frasionaria e banchieri sovranazionali ? cosa dirai ? che ne hai "già parlato nel '98" ? oppure dirai che volevi parlarne "ma i tempi non erano maturi" ? oppure che "pascucci ha rovinato tutto" ? farai come i bambini, batterai i piedi per terra ? vergognati beppe! apri un post sul signoraggio e lascia al popolo la possibilità di conoscere e credere in qualcosa di veramente utile e rivoluzionario! hai ancora 15 giorni! (^) sandro pascucci 16.01.06 21:47

Chiudi discussione --------------------------------------- ♪♪♪♪♪♪♪♪ ~·~·~ ♪♪♪♪♪♪♪♪ ~·~·~ ♪♪♪♪♪♪♪♪ il solo stronzo sei tu, idiota di una u~Civetta© senza cervello! (mi scuso per gli articoli e le preposizioni che ho messo tra le parolacce :) ♪♪♪♪♪♪♪♪ ~·~·~ ♪♪♪♪♪♪♪♪ ~·~·~ ♪♪♪♪♪♪♪♪ sandro pascucci 16.01.06 22:40 --------------------------------------- c'è TANTA CARNE AL FUOCO. MA, QUALCUNO DRIBBLA CERTE REALTA'. COME MAI? Allora se parliamo del latte romagnolo, diciamola tutta. Lì son solo cooperative. E le cooperative ti strozzano. Ne sanno qualcosa i coltivatori, di frutta, di olive, di latte appunto.... caro peppino, delutente fusti Flavio Cipriani 16.01.06 22:03 --------------------------------------- Grillo non è un tutore della giustizia e non ha obblighi a riguardo, tuttavia si impegna per informare il suo pubblico e tutto quello che fa risponde al suo senso civico. Non pui rimproverargli "stronzo xke non hai scritto sto' post!" Prova a chiederlo con gentilezza... Marco Petrosino 16.01.06 21:56 --------------------------------------- Chiudi discussione